Page 295 - Full paper สอฉ.3-62

วิเคราะห์ด้วย Gage R&R โดยวิธีอาศัย ด้านความแม่นยำโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน
ค่าเฉลี่ยและพิสัย มีขั้นตอนการศึกษาดังนี้ (ANOVA with interaction)ได้ผลดังนี้

1. สุ่มพนักงานวัดมา 3 คนจากพนักงานวัด 4.1 การวิเคราะห์ระบบการวัดกระแสไฟฟ้าตู้
ทั้งหมด 10 คน สวิตซ์บอร์ด
2. สุ่มชิ้นงานมา 10 ชิ้นให้ครอบคลุมช่วง Gage R&R Study - ANOVA Method

ผันแปรของกระบวนการ (ชักสิ่งตัวอย่าง 1 ชิ้นต่อ Two-Way ANOVA Table With Interaction

วัน เป็นเวลาหลายวัน เพื่อให้ครอบคลุมช่วงผัน Source DF SS MS F P
Part 14 193.117 13.7941 187.350 0.000
Operater 2 0.019 0.0093 0.127 0.881
แปรของกระบวนการ) Part * Operater 28 2.062 0.0736 0.462 0.984
Repeatability 45 7.166 0.1592
3. กำหนดตัวเลขบ่งชี้ 1-10 ของชิ้นงาน Total 89 202.363

ตัวอย่าง โดยไม่ให้พนักงานทราบ
4. สุ่มพนักงานวัดคนที่ 1 มาแล้วสุ่มชิ้นงาน Gage R&R
ให้พนักงานวัด โดยพนักงานทั้ง 4 คน จะวัดซ้ำ %Contribution
Source VarComp (of VarComp)
ชิ้นงาน 10 ชิ้นอย่างสุ่ม ชิ้นละ 3 ครั้ง จนครบทุก Total Gage R&R 0.12640 5.26
Repeatability 0.12640 5.26
ชิ้น มีลำดับการสุ่มงานตามตารางที่ 3.4 โดย Reproducibility 0.00000 0.00
Operater 0.00000 0.00
จัดลำดับการสุ่มงานจากโปรแกรม Minitab Part-To-Part 2.27794 94.74
Total Variation 2.40435 100.00
Release 16 จากขั้นตอน Stat >Quality Tools
Study Var %Study Var
> Gage Study > Create Gage R&R Study Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV)
Total Gage R&R 0.35553 2.13320 22.93
worksheet Repeatability 0.35553 2.13320 22.93
Reproducibility 0.00000 0.00000 0.00
3.3 การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA with Operater 0.00000 0.00000 0.00
Part-To-Part 1.50929 9.05571 97.34
interaction) Total Variation 1.55060 9.30357 100.00

เพื่อพิจารณาถึงสาเหตุของความแปรปรวนคือ
ชิ้นงาน พนักงานวัดและอิทธิพลร่วมระหว่าง Gage R&R (ANOVA) for Amp Reported by :
Gage name:

Tolerance:

Date of study : Misc:
พนักงานวัดและชิ้นงานว่ามีอิทธิพลอย่างมี Components of Variation Amp by Part
100
% Contribution
% Study Var 42
นัยสำคัญหรือไม่กับค่าที่ทำการวัดโดยทำการ Percent 50 39
0 36
Gage R&R Repeat Reprod Part-to-Part 1L1 1L2 1L3 2L1 2L2 2L3 3L1 3L2 3L3 4L1 4L2 4L3 5L1 5L2 5L3
Part
ทดสอบสมมติฐานดังนี้ [5] 1.6 A R Chart by Operater C 42 Amp by Operater
B
:ความสามารถในการให้ผลซ้ำและให้ผลซ้ำอย่างถูกต้องไม่ Sample Range 0.8 0.0 UCL=1.028 39
_
R=0.315
LCL=0
แตกต่างกันของทุกกลุ่มทดสอบ 1L 1 1L 2 1L 3 2L 1 2L2 2L3 3L1 3 L 2 3L 3 4L 1 4L 2 4L 3 5L1 5L2 5L3 1 L 1 1L 2 1L 3 2L 1 2L2 2L3 3L1 Part 3L2 3L 3 4L 1 4L 2 4L 3 5L1 5L2 5L3 1 L 1 1L 2 1L 3 2L 1 2L 2 2L3 3L1 3L2 3 L 3 4L 1 4L 2 4L 3 5L1 5L2 5L3 36 A Operater C
B
B
A Xbar Chart by Operater C Part * Operater Interaction
: = = Sample Mean 40 38 _ _ UCL=39.637 Average 40 Operater

A

X=39.046
B
LCL=38.454
:ความสามารถของกลุ่มที่ทดสอบ มีความแตกต่าง 36 1 L 1 1 L 2 1 L 3 2 L 1 2 L 2 2 L 3 3 L 1 3 L 2 3 L 3 4 L 1 4 L 2 4 L 3 5 L 1 5 L 2 5 L 3 1 L 1 1 L 2 1 L 3 2 L 1 2 L 2 2 L 3 3 L 1 Part 3 L 2 3 L 3 4 L 1 4 L 2 4 L 3 5 L 1 5 L 2 5 L 3 1 L 1 1 L 2 1 L 3 2 L 1 2 L 2 2 L 3 3 L 1 3 L 2 3 L 3 4 L 1 4 L 2 4 L 3 5 L 1 5 L 2 5 L 3 38 36 1L1 1L2 1L3 2L1 2L2 2L3 3L1 3L2 3L3 4L1 4L2 4L3 5L1 5L2 5L3 C
Part
อย่างน้อย 1กลุ่มในการให้ผลซ้ำและให้ผลซ้ำและ ภาพที่ 4 การประเมินความผันแปรของการวัด
ถูกต้อง ค่ากระแสตู้สวิตซ์บอร์ด
: ≠ ≠

การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA with
4. ผลการวิจัย interaction) เพื่อพิจารณาถึงสาเหตุของความ
นำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์ความผันแปรใน แปรปรวนคือชิ้นงาน พนักงานวัดและอิทธิพลร่วม
ระบบการวัดจากการดำเนินการวัดค่ากระแสไฟฟ้า ระหว่างพนักงานวัดและชิ้นงานในการวัดกระแสตู้
และแรงดันไฟฟ้าตู้สวิตซ์บอร์ดตามขั้นตอน สวิตซ์บอร์ดว่ามีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ หรือไม่กับ
วิธีดำเนินการ มาวิเคราะห์ความผันแปรในระบบ ค่าที่ทำการวัดโดยทำการทดสอบสมมติฐานดังนั้น

การวัดของงานวิจัยนี้จะทำการวิเคราะห์คุณสมบัติ
5

277