Page 296 - Full paper สอฉ.3-62

4.1.1 ชิ้นงาน (Part) Operater 2 0.18 0.092 0.39 0.678
Part * Operater 28 6.55 0.234 0.68 0.858
: ชิ้นงานไม่มีอิทธิพลต่อความแปรปรวน Repeatability 45 15.44 0.343
0
Total 89 3508.15
: ชิ้นงานมีอิทธิพลต่อความแปรปรวน
1
Gage R&R
ส รุ ป ค่ า P value < 0.0005 จ ะ ป ฏิ เส ธ
กล่าวคือชิ้นงานมีอิทธิพลต่อความแปรปรวน %Contribution
Source VarComp (of VarComp)
0
ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 Total Gage R&R 0.3013 0.72
Repeatability 0.3013 0.72
Reproducibility 0.0000 0.00
Operater 0.0000 0.00
Part-To-Part 41.4495 99.28
4.1.2 พนักงานวัด (Operater) Total Variation 41.7508 100.00

: พนักงาน ไม่มีอิทธิพ ลต่อความ Study Var %Study Var
0
Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV)
แปรปรวน Total Gage R&R 0.54892 3.2935 8.50
Repeatability 0.54892 3.2935 8.50
: พนักงานมีอิทธิพลต่อความแปรปรวน Reproducibility 0.00000 0.0000 0.00
1
Operater 0.00000 0.0000 0.00
Part-To-Part 6.43813 38.6288 99.64
ส รุ ป ค่ า P value = 0.881 จ ะ ย อ ม รั บ Total Variation 6.46148 38.7689 100.00
กล่าวคือพนักงานไม่มีอิทธิพลต่อความ
0
แปรปรวนที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 Number of Distinct Categories = 16

Gage R&R (ANOVA) for Voltag
Reported by :
4.1.3 อิทธิพลร่วมระหว่างชิ้นงานพนักงานวัด Gage name: Tolerance:
Date of study :

Misc:
Components of Variation Voltag by Part
: ไม่มีอิทธิพลต่อความแปรปรวน Percent 100 50 % Contribution 232 224
% Study Var
0
: มีอิทธิพลต่อความแปรปรวน 0 Gage R&R Repeat Reprod Part-to-Part 216 1L1 1L2 1L3 2L1 2L2 2L3 3L1 Part 3L3 4L1 4L2 4L3 5L1 5L2 5L3
3L2
1
A R Chart by Operater C Voltag by Operater
B
3.0
ส รุ ป ค่ า P value = 0.984 จ ะ ย อ ม รั บ Sample Range 1.5 0.0 _ UCL=1.514 232 224
R=0.463
LCL=0
3L 3
2L3
4L3
3 L 1
4L 1
4L 2
5L 3
1L 1
1L 2
5 L 2
2L2
2L1
1L 3
5L1
กล่าวคืออิทธิพลร่วมระหว่างชิ้นงานกับ 1L 1 1L 2 1L3 2L1 2L2 2 L 3 3L 1 3L 2 3L 3 4L 1 4L2 4L3 5L1 Xbar Chart by Operater 1L 2 1L 3 2L 1 2L2 2L3 3L1 3 L 2 3L 3 4L 1 4L 2 4L 3 5L1 5L2 5L3 216 A Operater C
5L2
1L 1
5 L 3
3L 2
Part
B
0
พนักงานไม่มีอิทธิพลต่อความแปรปรวนที่ระดับ Sample Mean 232 224 216 A B C _ _ UCL=227.20 Average 232 224 Part * Operater Interaction Operater
A
X=226.33
LCL=225.46
B
C
นัยสำคัญ 0.05 1 L 1 1 L 2 1 L 3 2 L 1 2 L 2 2 L 3 3 L 1 3 L 2 3 L 3 4 L 1 4 L 2 4 L 3 5 L 1 5 L 2 5 L 3 1 L 1 1 L 2 1 L 3 2 L 1 2 L 2 2 L 3 3 L 1 Part 3 L 2 3 L 3 4 L 1 4 L 2 4 L 3 5 L 1 5 L 2 5 L 3 1 L 1 1 L 2 1 L 3 2 L 1 2 L 2 2 L 3 3 L 1 3 L 2 3 L 3 4 L 1 4 L 2 4 L 3 5 L 1 5 L 2 5 L 3 216 1L1 1L2 1L3 2L1 2L2 2L3 3L1 3L2 Part 3L3 4L1 4L2 4L3 5L1 5L2 5L3
ภาพที่ 5 การประเมินความผันแปรของการวัดค่า
4.1.4 ค่าความผันแปรเมื่อทำการประเมินผล แรงดันไฟฟ้าตู้สวิตซ์บอร์ด
เทียบกับความผันแปรของระบบการวัด (%SVหรือ
P/TV) 4.2.1 ชิ้นงาน (Part)
พบว่ามีความผันแปรจากชิ้นงานเท่ากับ97.34% : ชิ้นงานไม่มีอิทธิพลต่อความแปรปรวน
0
และความผันแปรจากระบบการวัด 22.73% : ชิ้นงานมีอิทธิพลต่อความแปรปรวน
1
ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า ค่า P/TV เท่ากับ 22.73% มี ส รุ ป ค่ า P value < 0.0005 จ ะ ป ฏิ เส ธ
ค่าน้อยกว่า 30% อยู่ในเกณฑ์ที่อาจยอมรับได้ตาม กล่าวคือชิ้นงานมีอิทธิพลต่อความแปรปรวน
0
การอ้างอิงจาก AIAG ดังนั้น ระบบการวัดนี้มีอาจ ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05
ความแม่นยำและมีความผันแปรที่ยอมรับได้ 4.2.2 พนักงานวัด (Operater)
4.2 การวิเคราะห์ระบบการวัดแรงดันไฟฟ้าตู้ : พนักงาน ไม่มีอิทธิพ ลต่อความ
0
สวิตซ์บอร์ด แปรปรวน
: พนักงานมีอิทธิพลต่อความแปรปรวน
1
Gage R&R Study - ANOVA Method ส รุ ป ค่ า P value = 0.678 จ ะ ย อ ม รั บ

Two-Way ANOVA Table With Interaction กล่าวคือพนักงานไม่มีอิทธิพลต่อความ
0
Source DF SS MS F P แปรปรวนที่ระดับนัยสำคัญ 0.05
Part 14 3485.97 248.998 1064.23 0.000
6

278