Page 645 - Full paper สอฉ.3-62

กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา ได้แก่ พนักงานประจ า เพื่อประเมินคุณภาพของระบบออกบิลขนส่งสารปรับปรุงดิน
ส านักงานบริษัทมิตรผล ไบโอฟูเอล จ ากัด จ านวน 5 คน ได้มา วีนัส ผู้ตอบแบบสอบถามคือผู้เชี่ยวชาญประเมินคุณภาพ

จากการสุ่มตัวอย่างเจาะจง จ านวน 3 ท่าน และ 2) แบบสอบถามเพื่อประเมินระดับความ
พึงพอใจของผู้ใช้ที่มีต่อระบบออกบิลขนส่งสารปรับปรุงดิน
3.3 การออกแบบและสร้างเครื่องมือ
ในการวิจัยครั้งนี้ คณะผู้วิจัย ได้ท าการออกแบบและ วีนัส ผู้ตอบแบบสอบถามคือ พนักงานประจ าส านักงานที่ใช้

สร้างเครื่องมือ โดยแบ่งเป็นดังนี้ ระบบออกบิล จ านวน 5 คน สามารถเก็บรวบรวมข้อมูลได้ครบ
3.3.1 การออกแบบ ทั้งหมด 100% และจากข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้น ามาท าการ

คณะผู้วิจัยได้ท าการออกแบบระบบโดย วิเคราะห์ตามวิธีการวิจัยที่ได้ก าหนดไว้โดยแบ่งการรายงาน
ประกอบด้วย การวิเคราะห์ระระบบงานเดิม ออกแบบแผนผัง ผลการวิจัยออกเป็น 2 ส่วนดังนี้
ระบบงานใหม่ แผนภาพบริบทระบบงานใหม่ แผนภาพการ 4.1 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลแบบประเมินคุณภาพของระบบออก

ไหลข้อมูลระบบงานใหม่ การออกแบบฐานข้อมูล และ บิลขนส่งสารปรับปรุงดินวีนัส
พจนานุกรมข้อมูล ส่วนที่ 1 ข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบประเมินคุณภาพ
3.3.2 การสร้างเครื่องมือ เป็นภาพรวมผู้ตอบแบบประเมินคุณภาพทั้งหมด 3 ตัวอย่าง

คณะผู้วิจัย ได้ท าการสร้างเครื่องมือ ประกอบด้วย ข้อมูลด้านเพศพบว่ามีเพศชายมากกว่าเพศหญิงโดยเป็นเพศชาย
การพัฒนาโปรแกรม การสร้างแบบประเมินคุณภาพและแบบ 2 ตัวอย่าง คิดเป็นร้อยละ 66.67 และเป็นเพศหญิง 1 ตัวอย่างคิด
ประเมินระดับความพึงพอใจ เป็นร้อยละ 33.33

3.4 สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ส่วนที่ 2 ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานระบบออกบิลขนส่งสาร
3.4.1 ค่าเฉลี่ย (Mean) ใช้สูตรดังนี้ (บุญชม ศรีสะอาด, ปรับปรุงดินวีนัส กรณีศึกษา บริษัทมิตรผล ไบโอฟูเอล จ ากัด

2545: 103) ผู้เชี่ยวชาญประเมินคุณภาพเกี่ยวกับการใช้งานด้าน
กก จากสูตร x̅ = ∑
n คุณสมบัติของงาน ประกอบด้วย
เมื่อ x̅ แทน ค่าเฉลี่ย 1) ด้านคุณภาพเกี่ยวกับคุณสมบัติของงาน ในภาพรวมอยู่
กกกกกกก∑ แทน ผลรวมของคะแนน ในระดับดีมาก (x̅ = 4.60, S.D = 0.06) โดยมีค่าเฉลี่ยในปัจจัย
ทั้งหมดในกลุ่ม ย่อยดังนี้ 1.1) ด้านใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ของงาน อยู่ใน

กกกกกกกก N แทน จ านวนคนในกลุ่ม ระดับดีมาก ( x̅ = 4.80, S.D = 0.45) 1.2) ด้านความง่ายต่อการ

3.4.2 ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation) ใช้งาน อยู่ในระดับดีมาก (x̅ = 4.60, S.D = 0.55) และ 1.3) ด้าน

ใช้สูตรดังนี้ (บุญชม ศรีสะอาด, 2545: 103) ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์และจัดท าขึ้นใหม่ อยู่ในระดับดี
n ∑ 2 −(∑x) 2 (x̅ = 4.40, S.D = 0.55) ตามล าดับ
x
จากสูตร S. D. =
n(n−1) 2) ด้านคุณภาพเกี่ยวกับความเหมาะสมของผลงาน ใน
เมื่อ S.D. แทน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
x แทน คะแนนแต่ละตัว ภาพรวมอยู่ในระดับดีมาก ( x̅= 4.80, S.D = 0.06) โดยมี

n แทน จ านวนคะแนนในกลุ่ม ค่าเฉลี่ยในปัจจัยย่อยดังนี้ 2.1) ด้านการวางแผนและการ
∑ แทน ผลรวม ออกแบบระบบงาน อยู่ในระดับดีมาก ( x̅ = 4.80, S.D = 0.45)
2.2) ด้านระบบรักษาความปลอดภัย อยู่ในระดับดีมาก

4. ผลการวิจัย ( x̅ = 4.80, S.D = 0.45) และ 2.3) ด้านระบบติดต่อกับผู้ใช้มี
ในการพัฒนาระบบออกบิลขนส่งสารปรับปรุงดินวีนัส ความเหมาะสม อยู่ในระดับดี ( x̅ = 4.40, S.D = 0.55) ตามล าดับ
กรณีศึกษา บริษัทมิตรผล ไบโอฟูเอล จ ากัด คณะผู้วิจัยมีการใช้ 3) ด้านข้อมูลคุณภาพเกี่ยวกับคุณภาพของผลงาน ใน

แบบสอบถามจ านวน 2 ฉบับ ประกอบด้วย 1) แบบสอบถาม ภาพรวมอยู่ในระดับดี (x̅ =4.40, S.D = 0.26) โดยมีค่าเฉลี่ยใน

3
627