Page 131 - KLIPING KETENAGAKERJAAN 14 OKTOBER 2020

Judul Ketua Baleg Respon Tudingan UU Cipta Kerja Cacat Formil
Nama Media republika.co.id
Newstrend Omnibus Law
Halaman/URL https://republika.co.id/berita/qi5i3k349/ketua-baleg-respon-tudingan-
uu-cipta-kerja-cacat-formil
Jurnalis Ichsan Emrald Alamsyah
Tanggal 2020-10-14 00:50:00
Ukuran 0
Warna Warna
AD Value Rp 17.500.000
News Value Rp 52.500.000
Kategori Dirjen PHI & Jamsos
Layanan Korporasi
Sentimen Positif

Narasumber

negative - Supratman Andi Agtas (Ketua Badan Legislasi) Terkait dengan klaster
ketenagakerjaan, terkait dengan ayat yang di pasal 79 dan itu di pasal 88 A dan juga pasal 154,
sebenarnya itu tidak mengubah substansi, karena itu keputusan panja mengembalikan kepada
undang-undang eksisting jadi ketentuan pasal 161 sampai dengan pasal 172 undang-undang 13
(2003) di tingkat panja itu, itu kita putuskan kembali ke eksisting

negative - Supratman Andi Agtas (Ketua Badan Legislasi) Sementara pada saat dilakukan editing
di dalam itu ternyata disimplifikasi, nah akhirnya kita kembalikan ke posisinya bahwa semua
ketentuan pasal 161 sampai dengan pasal 172 itu dicantumkan di dalam pasal 154 Undang-
Undang Cipta Kerja

negative - Supratman Andi Agtas (Ketua Badan Legislasi) Seharusnya tidak (melanggar aturan).
karena memang keputusan panja itu-lah yang harus disahkan

negative - Supratman Andi Agtas (Ketua Badan Legislasi) Kalau soal draf yang beredar, yang
edarin siapa? kan yang edarin siapa? yang kedua, bagi baleg, kita nggak pernah mengedarkan
ada yang 1.035 halaman, atau yang lain-lain, sama sekali nggak pernah

positive - Oce Madril (Kepala PUKAT UGM) RUU Cipta Kerja bermasalah baik secara proses,
metode maupun substansinya

negative - Lucius Karus (Peneliti Forum Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia) Adanya naskah
yang beragam versi tersebut hanya akan membuat publik mempersoalkan hal-hal teknis soal
ketersediaan naskah RUU tanpa punya bahan yang valid untuk mengkritisi substansi RUU
tersebut

130