Page 40 - e-KLIPING KETENAGAKERJAAN 10 SEPTEMBER 2020

Ketidakjujuran Karl di persidangan jelas terlihat dari kesaksiannya dan hakim gagal untuk
sepenuhnya mempercayainya untuk mengubah dakwaan kedua sehubungan dengan kredibilitas
Karl.

Fakta bahwa Karl berbohong tentang soal-soal tertentu dalam dakwaan kedua yang diubah tidak
hanya mencemari kredibilitasnya sebagai saksi, tetapi juga memenga-ruhi kekuatan dakwaan
kedua yang didasarkan hanya pada kesaksian Karl saja.

Selama pembelaannya, Parti mengatakan bahwa pada tahun 2012 atau 2013, istri Liew, Ng Lai
Peng, bermaksud membuang pemutar DVD itu karena rusak, tetapi akhirnya membiarkan untuk
dibawa pulang ke Indonesia, untuk diperbaiki oleh Parti.
Dalam sidang, Ng mengatakan bahwa pemutar DVD itu tidak ru-sak. Saat dicoba, perangkat
tersebut dapat memutar video yang disimpan secara digital di hard disk. Namun, ketika keping
DVD dima­sukkan ke dalam pemutar, muncul petunjuk “tidak dapat menginisialisasi piringan”
pada layar.
Jaksa setuju dengan pembelaan Parti bahwa memang pemutar DVD Pioneer itu mengalami
kerusakan. Jika penuntut mengetahui cacat pada pemutar DVD Pioneer selama persidangan,
penuntut seharusnya menjelaskan keadaan itu.

Persidangan dapat disesatkan karena mengira pemutar DVD itu dalam kondisi baik, setelah
demon-strasi tentang kerusakan salah satu fungsi alat itu.

Pembelaaanya tertulis dengan rinci dan dicatat dengan baik, argu-mennya meyakinkan. Anil
Balchan-dani menyelidiki dengan hati-hati setiap aspek dari kasus penuntutan dan meneliti
banyak bukti dalam transkrip untuk meningkatkan pem-belaan kliennya, baik pada persidangan
maupun pada sidang banding.

Dia menganalisis dasar putusan hakim pengadilan dengan sangat rinci untuk menyerahkan
bidang-bidang di mana hakim pengadilan telah keliru dalam temuannya. Dia menangani semua
masalah ini sendirian dan telah menunjukkan banyak dedikasi dalam pekerjaan pro bono kasus
tersebut.

SB/StraitsTimes/P-4

39