Page 81 - รายงานวิจัยน้ำทะเล_Neat
P. 81

71



                                        มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช (2556) ศึกษาการประเมินผลสัมฤทธิ์การแก้ไข
                       ปัญหาการกัดเซาะชายฝั่ง โดยวิธีการปักไม้ไผ่ ผลการศึกษาพบว่า
                                        1) การเปลี่ยนแปลงจากการปักไม้ไผ่  พบว่า ทางด้านกายภาพ ปริมาณของ
                       ตะกอนดินในแนวไม้ไผ่ในปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงในระดับมากเมื่อเทียบกับช่วงก่อนการปักไม้ไผ่

                       โดยเฉพาะในพื้นที่ชายฝั่งมีการทับถมของตะกอนเลนเพิ่มขึ้น จึงเป็นการชะลอการกัดเซาะชายฝั่งใน
                       พื้นที่และยังเป็นแหล่งอนุบาลพันธุ์สัตว์น้ า ส่งผลให้สัตว์น้ าเพิ่มมากขึ้น แต่แนวไม้ไผ่ที่ปักอาจท าให้
                       เสียทัศนียภาพ บางส่วนถูกพัดเข้าสู่ฝั่งท าให้มีส่วนกีดขวางการประกอบอาชีพของชุมชน ทางด้านชีวภาพ
                       มีไม้ปุาชายเลนเพิ่มขึ้นหลังแนวปักไม้ไผ่ที่ต าบลบางหญ้าแพรก จังหวัดสมุทรสาคร ชนิดของสัตว์น้ า

                       ปริมาณสัตว์น้ า การเจริญเติบโตของสัตว์น้ า ความหลากหลายของชนิดสัตว์หน้าดินและสัตว์เลื้อยคลาน
                       ความหลากหลายของชนิดพันธุ์ไม้ และความหลากหลายของนก มีการเปลี่ยนแปลงในระดับปานกลาง
                       ทั้งก่อนการปักไม้ไผ่ และในปัจจุบัน มีความคิดเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทางด้านชีวภาพนั้นมีแนวโน้ม
                       เพิ่มมากขึ้นในทุกๆ ด้าน แต่การด าเนินการแก้ไขปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งด้วยวิธีการปักไม้ไผ่เกิดผล

                       ด้านลบต่อการเปลี่ยนแปลงทางด้านชีวภาพโดยที่ไม้ไผ่ผุพังและขาดคอดิน เมื่อถูกกระแสน้ าพัดเข้าสู่
                       ฝั่งอาจท าให้กล้าไม้ในปุาชายเลนได้รับความเสียหาย ด้านเศรษฐกิจ ชุมชนมีรายได้เพิ่มมากขึ้นจากการ
                       มีทรัพยากรที่อุดมสมบูรณ์ของสัตว์น้ า และชาวบ้านที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการย้ายที่

                       อยู่อาศัย นอกจากนี้ชุมชนบางส่วนเกิดรายได้จากการรับจ้างปักไม้ไผ่ ด้านสังคมท าให้ชาวบ้านมีการ
                       พูดคุยปรึกษาหารือท าความเข้าใจกันเรื่องการแก้ไขปัญหาการกัดเซาะ การปักแนวไม้ไผ่ การบ ารุง
                       รักษาและเกิดเครือข่ายชุมชน มีเครือข่ายชายฝั่งอ่าวไทยตอนบน นอกจากนี้ชาวบ้านมีรายได้จากการ
                       มีทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ไม่ต้องออกไปท างานต่างถิ่น แต่อย่างไรก็ตามการปักแนวไม้ไผ่บางแห่งหักช ารุด
                       อาจท าให้เกิดความเสียหายกับเรือได้

                                        2) การมีส่วนร่วมของชุมชนในการบริหารจัดการปูองกันการกัดเซาะชายฝั่ง
                       การเตรียมการ มีการหารือกับผู้น าในบางชุมชนเพื่อก าหนดพื้นที่ในการปักไม้ไผ่ รวมทั้งมีการ
                       ประชาสัมพันธ์ให้ชุมชนได้รับทราบอีกด้วย การด าเนินการปักไม้ไผ่และการควบคุม ได้ก าหนดให้

                       ชาวบ้านในชุมชนได้เข้ามาร่วมกิจกรรมการปักไม้ไผ่ โดยได้รับค่าตอบแทนตามความเหมาะสมเป็นการ
                       ร่วมรับผิดชอบและตรวจสอบคุณภาพของไม้ไผ่ และก่อให้เกิดความผูกพันของชาวบ้านกับการแก้ปัญหา
                       การกัดเซาะโดยการปักไม้ไผ่ การดูแลรักษาแนวไม้ไผ่บางชุมชนร่วมกันดูแลรักษาซ่อมแซม รวมถึง
                       ตรวจตรา ตักเตือน ห้ามปรามมิให้มีการสร้างความเสียหายต่อแนวไม้ไผ่ที่ปักไว้ การขยายผลบางชุมชน

                       มีการปลูกพันธุ์ไม้ปุาชายเลนหลังแนวไม้ไผ่ เปิดโอกาสให้บุคคลและหน่วยงานภายนอกได้เข้ามามี
                       ส่วนร่วมในกิจกรรม การบริหารจัดการโดยคณะกรรมการหมู่บ้านแต่ยังไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน บางชุมชน
                       ได้มอบหมายให้ผู้ประกอบอาชีพใกล้เคียงแนวไม้ไผ่เป็นผู้รับผิดชอบติดตามและประเมินผลความ
                       เสียหายของแนวไม้ไผ่ แต่ยังมิได้มีการซ่อมแซมเนื่องจากขาดงบประมาณและวัสดุสนับสนุน

                                        3) ความพึงพอใจ โดยภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง ทั้งด้านการเตรียมการเกี่ยวกับ
                       การวิเคราะห์ปัญหา การตัดสินใจ วิธีการแก้ไขปัญหา การออกแบบการปักไม้ไผ่ การก าหนดสถานที่
                       ปักแนวไม้ไผ่ ด้านการด าเนินงานในประเด็นการประสานหน่วยงานสนับสนุน การได้ความรู้และข้อมูล
                       ในกิจกรรม การฝึกอบรม การศึกษาดูงานและการร่วมบ ารุงรักษาแนวไม้ไผ่ที่ปัก ด้านการติดตาม

                       ประเมินผลในประเด็นการติดตาม ประเมินผลการด าเนินโครงการ การประชาสัมพันธ์การให้ข้อมูลผล
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86