Page 50 - magazine N°5_Neat

HISTOIRE

cartes permettant une meilleure com- à proférer des opinions tranchées et partia-
préhension des propos développés par l’ les totalement anachronismes pour des

auteur. Malgré une bonne écriture, l ’ ouvrage événements du XIXe siècle. En effet, Jean-
Pierre Nzeza Kabu s’étonne, ayant lu le li-
s ’ adresse avant tout aux personnes passion-
vre d’un Américain et visionné le documen-
nées ayant une certaine connaissance des
taire d’un Anglais qui, l’un publié en 1998 et
événements du XIXe siècle pour éviter de
l’autre diffusé en 2003, parlaient l’un d’holo-
passer à côté des arguments développés par
causte et l’autre de génocide, ces réquisitoi-
l ’ auteur et porter un jugement contre le roi res qui entraînent une condamnation sans

des Belges. L ’ ouvrage porte un regard diffé- appel du règne de Léopold II, ne replacent

rent sur Léopold II ( 1835-1909 ), deuxième pas les faits dans leur contexte et ne tien-
roi des Belges, créateur de l'État indépendant nent aucun compte de la difficulté de vérifier

du Congo, en 1885, et son souverain durant les faits. L’histoire est globale, un fait appré-

un quart de siècle ( 1 885-1908 ).L'auteur, hendé de façon isolé perd de sa significa-

congolais, met en évidence l ’ héritage laissé tion et peut-être interprété différemment se-

dans le Congo par le roi Léopold II. Il est indis- lon les personnes. Pourquoi les auteurs du
livre et du documentaire dont-il est question
pensable de se souvenir que des crimes ont
n’ont-ils pas rappelé le martyr des popula-
été commis sous son règne, mais ils ne doi-
tions autochtones de toutes les conquêtes
vent pas empêcher de mettre en valeur ses
et exploitations coloniales : américaines et
qualités et les réalisations qu'il a menées à
britanniques, françaises, hollandaises,
bien lesquelles plaident en faveur d'une réha-
bilitation de son image et de son action ce que

l ’ ouvrage tente de faire avec brio. Le fait que

Jean-Pierre Nzeza Kabu soit un intellectuel

congolais, titulaire d ’ un doctorat de géogra-

phie et de pratique du développement dans le
tiers-monde, ajoute à la valeur de son témoi-

gnage qui malgré son écriture du XXIe siècle

demeure neutre, tout en démontrant les cho-

ses positive et négative effectuées sous le rè-

gne de Léopold II. L ’ ouvrage prend à contre-
sens les biographies et autres récits sur le

souverain et la région qui se complaisent