Page 28 - จากบุตรช่างสู่บัลลังก์ศาล
P. 28
(๕) ตอบถูกธงค าตอบ และเหตุผลพอฟังได้บ้าง ให้คะแนน ๒ - ๕
(๖) ตอบถูกธงค าตอบ และเหตุผลพอใช้ได้ ให้คะแนน ๕ - ๘
(๗) ตอบถูกธงค าตอบ และเหตุผลดี ให้คะแนน ๗ - ๘
(๘) ตอบถูกธงค าตอบ และเหตุผลดีมาก ให้คะแนน ๙ - ๑๐
จากตรงนี้จะเห็นได้ว่า การตอบข้อสอบกฎหมายให้ได้คะแนนดีนั้น จะ
อยู่ที่เหตุผลเป็นหลักครับ
จากนั้น จากหลักคิดที่ได้จากท่านอาจารย์สู่บุญดังกล่าว ท าให้ผมคิด
รูปแบบการเรียน อ่านหนังสือและเตรียมตัวสอบได้ง่ายยิ่งขึ้น โดยเพียงหา “คู่มือ
การศึกษาเนติบัณฑิต” ของการสมัยนั้นที่ทางส านักอบรมฯ แจกตอนเราสมัคร
เข้าศึกษามาอ่านท าความเข้าใจในเบื้องต้น เช่นว่า วิชาที่ต้องสอบมีอะไรบ้าง แบ่ง
การสอบเป็นอย่างไร มีการสอบทั้งหมดกี่ข้อในแต่ละครั้ง วันสอบห่างกันเพียงใด
สอบเวลาเท่าไหร่ เป็นต้น จากนั้นก็หาหนังสือแนะน าการเรียนการเตรียมตัวสอบ
จากผู้มีประสบการณ์อีกสักหนึ่งเล่ม โดยผมได้ค้นพบหนังสือค าแนะน าการศึกษา
เอกสารปฐมบท
กฎหมายในระดับเนติบัณฑิต ของท่านรองศาสตราจารย์มานิต จุมปา เมื่อรวม
กล่าวคือ แนวทางการพิจารณาให้คะแนนของกรรมการผู้ตรวจมีอยู่ ๘ รวมข้อมูลต่างๆ จนพอสมควรแล้ว ผมก็จะสามารถสรุปท าความเข้าใจและเริ่ม
ระดับ ได้แก่ มองเห็นภาพในหัวได้เบื้องต้นแล้วว่า การศึกษาครั้งนี้ยากและท้าทาย
(๑) ตอบไม่ถูกธงค าตอบ และเหตุผลใช้ไม่ได้ ให้คะแนน ๐ ความสามารถของผมอย่างยิ่งเลยทีเดียวครับ
(๒) ตอบไม่ถูกธงค าตอบ แต่เหตุผลพอฟังได้ ให้คะแนน ๑ - ๒
(๓) ตอบไม่ถูกธงค าตอบ แต่เหตุผลดี ให้คะแนน ๒ - ๔
(๔) ตอบถูกธงค าตอบ แต่เหตุผลใช้ไม่ได้ ให้คะแนน ๐ - ๑
