Page 215 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
P. 215

๒๐๘




              ผูอางเอกสารนั้น ไมสามารถจะนําตนฉบับเอกสารดังกลาวมาสงศาลไดเชนนี้ ผูอางอาจใชสําเนาเอกสาร
              หรือใชพยานบุคคลเบิกความแทน ซึ่งจะตองเปนไปตามที่กฎหมายกําหนดกลาวคือ

                                 (๑)  สําà¹Ò·ÕèÃѺÃͧNjҶ١μŒÍ§ ใชสําเนาเอกสารที่ไดมีการรับรองวาถูกตอง
              จากตนฉบับแทนเอกสารที่สูญหาย หรือถูกทําลายไป ผูที่รับรองเอกสารนั้นไดแก ผูที่เคยรูเคยเห็น
              หรือทราบขอความในเอกสารนั้นเอง หรือมีสวนเกี่ยวของในการเก็บรักษาเอกสารไวก็มีสิทธิรับรอง

              สําเนาวาถูกตองได
                                 (๒) ¾ÂÒ¹ºØ¤¤Å·ÕèÃÙŒ¢ŒÍ¤ÇÒÁ¹Ñé¹ เมื่อคูความไมอาจจะหาตนฉบับอางสงศาลได

              และสําเนาเอกสารที่รับรองถูกตองก็ไมมีดวย คูความฝายนั้นก็สามารถนําพยานบุคคลที่รูขอความนั้น
              เขาสืบแทนเอกสารได ศาลรับฟง

                                 บุคคลที่รูขอความในเอกสาร จึงอาจจะเปนผูที่เกี่ยวของกับเอกสารเปนตนวา
              ผูเขียนหรือผูทําเอกสาร หรือพยานที่ลงชื่อไวในเอกสารตลอดจนคูความที่พิพาทกันนั่นเอง ก็สามารถ

              อางเปนพยานได แตบุคคลที่รูขอความนี้มีความหมายกวางกวาผูที่กลาวถึงนั้นแลว เพราะแมจะ
              ไมไดเกี่ยวของกับเอกสารเลยเพียงแตเคยอานและรูขอความในเอกสารเปนอยางดี ยอมถือไดวาเปน
              ผูรูขอความในเอกสารสามารถอางเปนพยานเบิกความเกี่ยวกับขอความในเอกสารนั้นได

              แตอยางไรก็ตาม หากผูที่ไมไดเกี่ยวของกับเอกสารนั้น เพียงแตเคยเห็นเอกสารนั้นแตไมรูขอความใน
              เอกสารนั้นเลย ยอมไมอาจอางเปนพยานแทนเอกสารได


              μÑÇÍ‹ҧคํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաÒ
                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ñõõñ/òõñö  โจทกนําสืบจดหมายที่จําเลยติดตอขายอาวุธปน

              ของกลาง แมเปนเพียงสําเนาเอกสาร  แตจําเลยไมไดโตแยงทั้งจําเลยนําสืบวาเปนเอกสารติดตอ

              ซื้อขายสุรา ศาลก็รับฟงประกอบพยานหลักฐานอื่นได
                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ôñö/òõòó เอกสารที่จําเลยทําปลอมและผูชํานาญไดพิสูจนวาเปน
              เอกสารปลอมแลว แตเอกสารนั้นหายไป ไมไดนํามาอางเปนพยานในคดีเรื่องที่เจาพนักงานปลอม

              เอกสาร โดยโจทกมีแตพยานบุคคลมาเบิกความวาเปนลายมือชื่อปลอม ศาลฟงพยานบุคคลลงโทษ
              จําเลยได แมไมมีตัวเอกสารปลอมมาเปนพยานในคดี

                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè öòñ/òõòô  ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา
              ๒๓๘ มิไดบัญญัติหามมิใหอางสําเนาเอกสารเปนพยานเสียทีเดียว ถาหาตนฉบับไมไดสําเนาที่รับวา
              ถูกตองก็ยอมอางเปนพยานได

                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ÷ó÷/òõòø เอกสารที่ทนายจําเลยสงศาลเพื่อประกอบการถามคาน
              ตัวโจทก ซึ่งอางตนเองเปนพยานในชั้นไตสวนมูลฟอง โจทกไดตรวจดูและเบิกความรับรอง

              โดยทนายจําเลยไดสงตนฉบับใหโจทกตรวจดูแลว จึงขอสงสําเนาแทนตนฉบับ โจทกก็มิไดคัดคานวา
              สําเนาเอกสารนี้มีขอความไมตรงกับตนฉบับ ดังนี้ถือวาโจทกยอมรับความถูกตองของเอกสารนี้แลว

              แมจะเปนสําเนา ศาลก็รับฟงประกอบถอยคําของโจทกได ไมเปนการตองหามตามกฎหมาย
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220