Page 21 - IgudanDigitalBook
P. 21
מי שעשה את התכנון המוקדם היה ד»ר בארי רבינוביץ׳ ,מומחה עולמי מטעם חברת ,CH2M Hill
שבחר חלופות והציג כיווני פתרון לנושא ברמה התהליכית .צריך לזכור ולהבין שמתקן טיהור כמו
זה שתוכנן עבור השפד»ן ,עבור יותר משני מיליון תושבים ,הוא גדול גם במונחים בינלאומיים.
מאחר שמדובר במתקן גדול ומורכב מאוד ,שבארץ אין מספיק ידע לגביו ,הוחלט להוציא מכרז
בינלאומי לתכנון הפרויקט לחברות זרות».
אז איך אפשר לקבל החלטה על חלופה מתאימה?
«ערכנו סיורים בארה»ב ובאירופה ,כדי לראות מתקנים כאלה וללמוד .אחד מהמתקנים שביקרנו
בהם היה ליד וושינגטון ,מאותו סוג שרצינו לאמץ ,אבל הוא היה קטן יחסית .לא היה ידע וניסיון
בנושא ,לא בתכנון ולא בהקמה ,ונחוצה אינטגרציה מדוקדקת של כל המרכיבים :הנדסה אזרחית,
בטון ,קניית ציודים ,עבודות חשמל ...הכל קשור בהכל .לפני יציקת הבטון צריך לתכנן את התהליך
לפרטים ,לרכוש הכל בזמן .תשמע ,זה ממש בית חרושת .מדובר באינספור מנועים ,משאבות ,אלקטרו
מכאניקה ,צנרת וחשמל».
איפה ,בעיניך ,ההישג האמיתי?
«ההישג הכי גדול בפרויקט הוא עצם המימוש שלו .בכל זאת השתלטנו על הכל ,ואפשר לומר
שקיבלנו מוצר לא רע בכלל».
טיפול מיקרוביאלי בשפכים מנצל חיידקים לפירוק החומר האורגני .תהליך
שנקרא «בוצה משופעלת» נחשב ליעיל ביותר בתחום זה .בתהליך זה,
הבוצה ,שמורכבת בעיקר ממיקרואורגניזמים חיים ,מופרדת מזרם היציאה
ומוחזרת לזרם הכניסה .בצורה זו ריכוז המיקרואורגניזמים במתקן הטיפול
עולה ,ומכיוון שהמיקרואורגניזמים למעשה מפרקים את המזהמים
האורגניים במים ,יעילות הטיפול בשפכים עולה.
23
