Page 217 - Libro de Compilacion 2019_Neat

Aurea Cárdenas (Facilitadora) Correcto. Es a través de estas corrientes que se creaba, y aun se crea, el conocimiento Jairo Simonovis (Facilitador) En el razonamiento inductivo las conclusiones van más allá de lo que en realidad demuestran las premisas dado que no se basa en evidencia exhaustiva, y por lo tanto tiene por expresarlo de alguna manera “una forma incompleta”. Por tanto, se hace necesario hacer una correcta interpretación de la evidencia que tenemos ya que buscamos obtener conclusiones que sean válidas. Por otra parte, el razonamiento deductivo exige al investigador reunir premisas generales con el propósito de llegar a conclusiones particulares. Para que la conclusión sea válida necesariamente debe estar fundamentada en las premisas, sin embargo, puede que una de dichas premisas no sea verdadera, pero aun así la forma del argumento será válida. Carlos Mejias Considero que la modernidad con todo y las críticas que le han otorgado a través del tiempo, es una era riquísima en conocimientos, porque es como si en la era medieval todo estaba supeditado a la Iglesia y bueno esto explota y de que manera!!! Búsqueda de nuevos territorios, de grandes embarcaciones, una vez en los mares el hombre descubre los giros oceánicos, en el famoso cabo de las especias, se da cuenta de que la tierra no era plana...por eso está presente las matemáticas y los enfoques descubiertos ante cada situación desbordante que se presentaba. Carlos Mejias La diferencia entre el método inductivo y deductivo reside en la orientación del razonamiento para llegar a las conclusiones. ... Asimismo, el método inductivo emplea de manera general, la observación para obtener los datos necesarios para conseguir a una conclusión general. 217