Page 10 - Relatório oficial para entrega
P. 10

Então, Bauman prefere utilizar a expressão modernidade líquida ao se referi ao pós-
                  moderno, pois considera que a modernidade não acabou,  apenas estamos em outro tipo de

                  modernidade.


                                         (...) A modernidade não foi um processo de liquefação desde o começo? Não foi o
                                         derretimento dos sólidos seu maior passa tempo e principal realização? Em outras
                                         palavras a modernidade não foi fluida desde seu começo?

                                         Essa e outras objeções semelhantes são  justificadas e o  parecerão ainda mais  se
                                         lembramos que a famosa frase sobre derreter os sólidos, quando cunhado há um século
                                         e meio pelos autores do Manifesto Comunista (BAUMAN, 2001, p. 9).

                         Assim, Bauman utiliza conceito de “modernidade liquida” para falar sobre o momento

                  histórico que estamos vivendo na atualidade, onde tudo se modifica rapidamente. Ao explicar

                  suas ideias e tentar ser compreendido, sobre o líquido mundo moderno, Bauman utiliza também
                  o conceito de modernidade sólida.

                         A modernidade sólida pensada por Bauman, está relacionada com as transformações

                  que aconteceram na sociedade, em ritmo lento, depois da Idade Média. Nesse mundo sólido
                  temos algumas certezas, podendo parecesse mais tranquilo. Ao contrário, na atual modernidade

                  líquida, as coisas acontecem de maneira rápida e consequentemente, instável, insegura e incerta,
                  como exemplo, em questões de trabalho, família, política, amor e amizade.  Essa passagem da

                  certeza para incerteza e da lentidão para rapidez, Bauman visualiza como um conflito entre dois
                  tipos  de modernidade, uma sólida e outra líquida, não considerando  a  segunda uma pós-

                  modernidade.

                         Dessa forma,  Bauman considera que não  existe pós-modernidade  e sim uma
                  modernidade de outra maneira. Por isso sua crítica ao conceito de pós-moderno, pois considera

                  que há uma continuidade de uma época e não uma ruptura e superação de um tempo histórico.
                         Assim, Bauman desenvolve seu pensamento sobre nosso tempo, tentando mostrar que a

                  modernidade solida e modernidade liquida trata-se de um conflito entre duas épocas, um
                  momento de grandes transformações históricas e sociais que necessita pensamento crítico e

                  reflexivo, pois estamos vivendo um momento de amor líquido, medo líquido, modernidade

                  liquida, vida líquida e tempo líquido. Enfim, estamos vivendo em um líquido mundo moderno
                  em constante transformações.



                                                 CONSIDERAÇÕES FINAIS
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15