Page 248 - 社科学术研究入门及经验

male is more likely to be striken by lightening than being a female——凭什么
呢？虽然男的可能真的比女的作恶多（此处为非科学陈述），但总不至于老天看不过去了

吧…而第二个研究里，患者明明被告知他们服用的只是安慰剂，可是还是对治病有效用，
这听上去真的不科学，是不是？

而从科学研究和写论文的角度，这里我想问大家的是，如果你是这两个实验的研究者，如
果你在做研究的时候得到了这样的分析结果，数据结果非常客观的摆在眼前，你会怎样对

它们进行解读呢？你如何解释男性比女性更容易遭雷劈，而安慰剂也能帮人治病？你能不
能做到尽己所能为读者作出详尽、有益的解读，还是会把研究结果摆出来就算完事大吉

呢？

Results Interpretation (数据结果解读）：研究者的能力体现

事实上，解读数据可并不是件容易的事情，interpretation的能力对一个实证研究者来说

至关重要。 “数据解读”这个话题往往在我们学习做研究的时候容易被忽视，因为数据

结果都已经出来的时候通常是快接近出论文的时候了，而大部分实证研究会把更多的注意
力放在此前的研究设计阶段(research design): 比如问什么问题，找谁收集数据，如何收

集数据等等。我们曾在此前的文章说过这些不同阶段的重要性，也曾指出同一个研究会因
为研究者不同，而致使研究设计出来的很多内容会不同；而这恰恰是做实证研究的一大魅

力：你的研究是属于你的作品。

同样的道理也适用于interpretation这个阶段。事实上，即便是两个研究这对相同的研究
问题做出了完全相同的结果，他们的解读也可能会非常不一样，而这种解读的不同，也会

大大影响研究的贡献和整个研究的质量。

解读研究结果的能力不容小觑，它往往展现出一个研究者多年来对某个问题、某个领域的

思考成熟度，它能看出一个研究者对文献的掌握，对具体问题的分析问题，理论和实践融
会贯通的能力，甚至需要一点想象力。

换句话说，如果你设计了一个实证研究，你设计了研究的整个过程，也按照该过程顺利的
收到了数据、分析出了数据，这个时候你的工作并没有结束；作为研究者，你并不只是需

要把某个问题的结果算出来扔给大家，你还需要从你的视角告诉我们，我们应该怎样看这