Page 250 - 社科学术研究入门及经验
P. 250
(《时代周刊》的这篇文章还提供了不同研究下针对不同病痛的患者使用安慰剂的例子,
可以说研究结果虽然还有些mixed, 但是总的来说非常惊人,比如研究发现服用安慰剂明
显能改善偏头痛、关节炎、癌症导致的疲劳症、季节性的过敏症等。此外,研究发现如果
患者更信任他们的医生,服用安慰剂后改善病症的效果就会更加显著,文章里甚至讨论到
了让安慰剂正式进入医院的可能性,感兴趣的同学推荐阅读。)
读完这些解释,你是不是跟我一样,觉得其中一些还挺有道理的?
再想象一下,如果文章里完全不提供这些解释,是不是文章就干枯了好多?失色了好多?
所以说一篇论文里的interpretation真的特别重要。Interpretation做的好,文章读起
来丰富而有趣,对读者有启发、引思考。 而interpretation做的不好则会让文章显
得”干瘪“,像是看见一块诱人的大骨头却吸不到里面的味道,会大大影响一篇文章能带
来的真正贡献,影响文章的完整性。
什么是好的Interpretation?
我们做具体研究的时候会发现,研究结果从来不像考试里的问题那样有确定的答案和标
准,你答对了就是100分,答错了就没有分;正如这世界上没有完美的实证研究一样,这
世界上也不可能有完美的”interpretation”。
但是从总体来说,好的interpretation通常具有以下这么几个特点:
1. 作者能够提供不同思路的、比较全面的解释;
2. 作者能够提供最符合常识、情景和情理的解释;
3. 作者能够利用自己亲身收集数据的经验、访谈的经验、调研的体验来提供解释;
4. 作者能够结合现有文献提出解释;
5. 作者能够结合现有理论提出解释;
6. 作者能够在解读的时候表现出critical thinking(批判式思维)的能力,而不是信
誓旦旦地总结某一个解释肯定能覆盖全部情况。