Page 93 - 社科学术研究入门及经验

By Riccucci (2010)

社 会 科 学 跟 自 然 科 学 最 大 的 一 个 不 同 就 是 社 会 科 学 一 般 没 有 统 一 的 “ 范
式”(paradigm)，这就导致学者们研究的方法、视角、重点都千差万别，谁都别想说服

谁，就像是盲人摸象时有人摸到了大象的耳朵，有人摸到了大象的尾巴，都是大象的一部
分，然而都不是整个大象，又怎么能说服对方呢。但是，学者研究视角的多样性也集体性

地贡献了社会科学的进步---有人研究头，有人研究身子，有人研究尾巴，最终让人类对

这只大象的认知推进一点，再推进一点。

因为没办法找到一个统一的范式，这每一点推动便显得尤其有意义。你的研究，我的研

究，别人的研究，一点一点积累、创造、叠加，才能构建出无限接近真相的全景图。

总结来说，这篇文章想说：

社会科学的theory并不是用来解释所有现象的，因为我们没有统一的范式和研究哲

学；
社会科学的theory往往只关注一部分现象，如果能把这一部分现象说清楚、讲明

白、体系完整、逻辑通顺就已经是非常不小的贡献；
因为没有统一的范式，对同样的现象，不同研究哲学下的学者会提出不同视角的描

述、解释和预测，也就是你会发现并行的theory, 常常没有办法说哪个对哪个错，只
有哪个theory在哪种情况下最合适、最适用。

好的社会研究者需要了解领域内的各种主要理论，就好像腰间要别着一个工具箱
——工具箱里没有一把工具是万能的，没有一把工具能解决所有问题，然而因为你

拥有这些工具，你知道他们各自的用处，能知道何时需要扳手何时需要钳子，还能
在需要的时候随时从包里拿出来。这就是社科研究者对理论应具备的技能。