Page 48 - 15_อาชญาวทยาและงานยตธรรม_Neat
P. 48

๔๑



                 ÊÃØ»â´ÂÂ‹Í :

                            “¡ÒÃตําÃǨªØÁª¹” เปนการทํางานของตํารวจในสายงานปกติที่ปฏิบัติอยูแลว โดยมีหนาที่
                 ติดตอและสรางความคุนเคยกับประชาชนอยางสมํ่าเสมอ เพื่อไดรับขอมูลขาวสารจากประชาชน

                 แลวนํามากําหนดเปนนโยบายใหเจาหนาที่ตํารวจทุกนายปฏิบัติ ขณะเดียวกันตํารวจก็สนับสนุน
                 ประชาชนใหชวยกันแกปญหาของตนเองพรอมกันไปดวย การวัดผลความสําเร็จสามารถตัดสินได

                 จากประชาชนมีความหวาดกลัวภัยอาชญากรรมนอยลง (ความไมหวาดกลัวภัยอาชญากรรม เชน
                 การกลาแตงตัวดวยเครื่องประดับราคาแพง กลาพกเงินจํานวนมากๆ ออกจากบาน จอดรถทิ้งไว

                 โดยไมกลัวขโมยหรือกลาเดินบนถนนโดยไมตองหวาดระแวงวาจะมีใครมาทํารายหรือถาเกิดเหตุ
                 ก็ไมกลัววาจะจับคนรายไมไดทํานองนี้)



                            ö. ·ÄÉ®Õ˹ŒÒμ‹Ò§áμ¡ (Broken Windows Theory)

                            ทฤษฎีหนาตางแตก  (Broken Windows Theory)  เกิดขึ้นใน  ค.ศ.๑๙๘๒
                 (พ.ศ.๒๕๒๕) โดยวิลสันและเคลลิ่ง (James G. Willson และ George L. Kelling) นักอาชญาวิทยา

                 ชาวอเมริกัน เคลลิ่ง (Kelling)
                            กลาวถึงทฤษฎีหนาตางแตก “เปนความคิดที่เจาะลึกไปถึงสิ่งที่ตํารวจสามารถปฏิบัติได

                 เพื่อลดความหวาดระแวงของประชาชน  ลดอาชญากรรมธรรมดา  และรวมทั้งลดอาชญากรรมที่รุนแรงดวย
                 ซึ่งอาจดูไมมีเหตุผลในเชิงอาชญาวิทยาที่มุงศึกษาโดยการนํามาเทียบเคียงกัน แตมีความหมายมาก

                 ตอผูปฏิบัติงานตํารวจ ซึ่งแตเดิมขาพเจาเคยเชื่อ และคณะตํารวจที่ทํางานดานการวางแผน
                 (Planing  Staff) เพียงไมกี่คนเทานั้นที่เห็นดวยกับขาพเจาในเรื่องที่วา เอ็นไอเจ (NIJ) ตองการทดลอง

                 ความคิดในเรื่อง “หนาตางแตก” ใหมากกวานี้และปฏิบัติใหมากขึ้น ขาพเจาขอเรียกวาเกี่ยวกับ
                 มนุษยวิทยา  (Anthropolgical) บนทองถนน ระหวางเจาหนาที่ตํารวจกับผูฝาฝนกติกาของกฎหมาย

                 (Offenders) เพื่อพยายามคนหาวาวิธีไหนจะไดผล”
                            หลักการของทฤษฎี อาจอธิบายไดจากสถานการณตัวอยางตอไปนี้ กลาวคือ เมื่อตํารวจ

                 ผูปฏิบัติพบเห็นอาคารที่กระจกหนาตาง ประตู ฝาบาน รั้วตองแตกหรือเสียหายจากการขวาง/ปา  ทุบตี
                 พนสีสเปรยใส อยางใดอยางหนึ่ง หากอาคารนั้นมีผูอาศัยอยู ตํารวจควรสอบถามถึงสาเหตุความเปนมา

                 ถารูตัวผูกระทําผิด ก็ตองจัดการตามขั้นตอนของกฎหมาย หากไมรูตัวผูกระทําผิด ก็ควรแนะนําให

                 ทําการซอมแซมใหอยูในสภาพปกติ แตถากรณีอาคารที่เสียหายเปนอาคารไรผูอยูอาศัย ก็ควรติดตอ
                 เจาของหรือผูเกี่ยวของใหมาจัดการแกไข ทั้งนี้ดวยเจตนาที่ไมตองการปลอยใหสิ่งเสียหายเบื้องตนนั้น
                 เปนเหตุเชิญชวนใหมีการทําซํ้า (เชน บุกรุกเขาไปกออาชญากรรมในอาคาร) การปฏิบัติลักษณะนี้

                 อยูบนพื้นฐานความเปนจริงที่วา ถาปลอยใหมีการละเมิดกฎหมายโดยไมจัดการ ก็ตองละเมิดเพิ่มครั้งขึ้น

                 เรื่อยๆ (เพราะเห็นวาไมเปนไร) แมคนที่ไมเคยคิดจะละเมิดมากอน ก็เกิดความรูสึกคลอยตาม
                 พลอยทําการละเมิดบาง โดยมักคิดใหเหตุผลผิดๆ แกตนเองวา การกระทําผิดอยางนั้นเปนความทาทาย
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53