Page 3 - คณะกรรมาธิการ เปิดเผย โปร่งใส ตรวจสอบได้
P. 3

คณะกรรมาธิการ : เป ิ ดเผย โปร่งใส ตรวจสอบได้                                                       1



                                                             *                                   พีระพจน์ รัตนมาลี






         1. บทน ำ

                        ในรัฐเสรีประชาธิปไตยอาจกล่าว   ได้ว่า รัฐสภา หรือองค์กรฝ่ายนิติบัญญัติ เป็นสถาบันการเมือง
         ที่ส าคัญที่สุด และบทบาทการเป็นผู้แทนปวงชนของรัฐสภานั้น นับว่ามีอิทธิพลต่อระบบการเมืองในรัฐเป็นอย่างมาก

         เพราะอ านาจนิติบัญญัติ ถือเป็นต้นธารแห่งระบบการเมืองและระบบกฎหมายของรัฐ    2

                        การปกครองระบอบประชาธิปไตยระบบรัฐสภาของไทย แบ่งองค์กรผู้ใช้อ านาจอธิปไตยออกเป็น
         3 ฝ่ายคือ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ กล่าวโดยเฉพาะรัฐสภาแล้ว การท าหน้าที่ในด้านนิติบัญญัติ

         และติดตามตรวจสอบควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินของฝ่ายบริหารล้วนแล้วแต่ต้องกระท าในที่ประชุมของ
         รัฐสภา และมีมติที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ของสมาชิกรัฐสภาทั้งสิ้น เพื่อผลักดันให้ผลงานด้านนิติบัญญัติและการตรวจสอบ

         ควบคุมฝ่ายบริหารให้สัมฤทธิ์ผลเป็นรูปธรรม ดังนั้น การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภาจึงไม่อาจใช้บุคคลเพียงหนึ่งหรือสอง
         คนก็ส าเร็จลุล่วงได้ หากแต่ต้องอาศัย องค์ประชุม ที่มีสมาชิกรัฐสภาครบจ านวนตามที่กฎหมายก าหนด เมื่อโดย

         ธรรมชาติของรัฐสภาต้องประกอบด้วยคนจ านวนมาก การเจรจาต่อรองและการอภิปรายจึงจ าเป็นต้องใช้เวลา

         ยาวนานกว่าจะมีมติของที่ประชุมออกมาได้ นอกจากนี้ การลงลึกในรายละเอียดในเนื้อหาของเรื่องที่ด าเนินการการ
         พิจารณาอย่างจริงจังจึงยากที่จะท าได้ จ าเป็นจะต้องมอบหมายให้คณะบุคคลกลุ่มเล็กรับไปดูแลภารกิจนั้น ๆ ในส่วนที่

         เป็นรายละเอียดจึงจะสัมฤทธิ์ผล ซึ่งก็คือ คณะกรรมาธิการ นั่นเอง
                        จากหลักการดังกล่าวท าให้เห็นภาพว่าคณะกรรมาธิการเปรียบเสมือน สภาเล็ก คือเป็นคณะบุคคลใน

         สภามีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมก าหนดไว้ และท าหน้าที่อย่างได้ผลแทน สภาใหญ่ ฉะนั้น
         คณะกรรมาธิการจึงเป็นกลไกที่ส าคัญยิ่งในระบบรัฐสภา 3



         2. ประชำธิปไตยบนควำมคำดหวัง

                        บนพื้นฐานในทางวิชาการ นั้น สามารถน าแนวคิดที่เกี่ยวข้องมาเป็นหลักเบื้องต้นเพื่อประกอบการ

         วิเคราะห์ ในที่นี้ขอน าเสนอแนวคิด ดังนี้

                        2.1 ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมของไทย
                        ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม เป็นการเรียกระบอบประชาธิปไตยแบบผู้แทนที่เปิดโอกาส




                     1  บทวิเคราะห์นี้เป็นความคิดเห็นและความรับผิดชอบส่วนบุคคลของผู้เขียน ไม่ผูกพันส านักงานเลขาธิการวุฒิสภาแต่อย่างใด
                     2  นันทวัฒน์ บรมานันท์ และคณะ. การปรับโครงสร้างของระบบรัฐสภา. ยุทธศาสตร์การฟื้นฟูประเทศเพื่อสร้างความเข้มแข็งของสังคมไทย. สถาบัน
        พระปกเกล้า. 2554. (หน้า 1 )
                     3  คู่มือกรรมาธิการ. คณะอนุกรรมการเตรียมการประชุมส าหรับสมาชิกวุฒิสภาในคณะกรรมการเตรียมความพร้อมในกรณีสมาชิกสภานิติบัญญัติ
        แห่งชาติสิ้นสุดลงและรับสมาชิกวุฒิสภาชุดใหม่ 27 มีนาคม 2562 ( หน้า 1 )                         3
   1   2   3   4   5   6   7