Page 315 - основы милогии 1999

Беляев М.И. ' Основы милогии'. 1999 юд. L
Попытки выдвижения все новых и новых гипотез, которые смоли бы к -и........... он.пик
фундамента эволюции живой и не живой природы, также не увенчались успехом. Крин
например, высказал предположение о том, что генетический код был принесен на Землю
разумными живыми существами с других планет. Эта гипотеза может объяснить появление
жизни на Земле, но вопрос о том, как возникла жизнь во Вселенной, остается открытым.
Многие люди верят в то, что современная наука располагает неопровержимыми
доказательствами появления на Земле первых живых организмов в результате случайного
взаимодействия химических веществ, но при внимательном рассмотрении становится очевидно,
что сколько-нибудь серьезной теории химического происхождения жизни до настоящего
времени не существовало.
Но жизнь на Земле возникла не случайно, а в соответствии с самыми фундаментальными
законами природы. Поэтому гипотеза случайного возникновения жизни не выдерживает
никакой критики, т.к. она не смогла объяснить возникновение жизни на основе законов
природы, которой присущи многие черты Высшего Разума. Поэтому аппеляция к теории
вероятностей, из которой делается вывод о невероятности, является не состоятельной.
Таким образом, можно уверенно говорить о новом, неизвестным ранее простейшем механизме
самовоспроизведения, самоорганизации и саморегулирования биологических структур.
Человек является самым сложным живым организмом, в котором процессы регуляции
жизнедеятельности самым естественным образом, с точки зрения законов иерархии, сочетаются
с процессами саморегуляции всех его органов. Чаще всего живой организм начинает болеть,
когда у какого-либо органа нарушаются естественные механизмы саморегуляции. Интуитивно
это понимают многие, но милогия эти причины возникновения болезней ставит на научную
основу.
5.12. О ТЕОРИИ САМОПОДОБИЯ
По сути дела теория самоподобия может стать отдельным разделом новой науки, в
котором, на основе закономерностей эволюции иерархических систем, будут изложены
специфические методы подобия иерархических систем. Эта теория может явиться одним из
краеугольных камней фундамента теории иерархии и по своей сути будет являться теорией
аналогий. Математический аппарат для такой теории существует и широко используется в
естественных науках. В качестве примера здесь отметим только несколько аспектов.
На самых низших уровнях иерархии закономерность двойственности и другие
закономерности иерархии, проявляются как законы. По мере роста сложности иерархических
систем, по мере их интеграции в более сложные иерархические системы, в которых оболочки и
подоболочки являются не полностью вложенными друг в друга, а представляют собой
упорядоченные цепочки, то в силу отношений мультидвойственности, подоболочки из разных
подсистем и систем начинают взаимодействовать между собой. Между ними устанавливаются
отношения координации. Эти отношения таковы, что сами по себе они не выводят из состояния
“равновесия” эти оболочки (подоболочки). Их порог чувствительности ниже порога выработки
управляющего сигнала, который вывел бы из равновесия другие подоболочки системы, с
которыми данная подоболочка находится в отношениях субординации. В результате такой
интеграции возникает возможность сращивания между собой взаимодействующие оболочки
и подоболочки, между которыми устанавливаются устойчивые контакты. Поэтому в таких
системах, при увеличении числа уровней иерархии, “реликтовые” закономерности могут
проявляться уже в других формах.
Одной и таких форм проявления генетической сущности подобных явлений, являются
фракталы. Пристальное внимание к подобным явлениям самоподобия (фрактальности)
объектов исследователи начали проявлять в конце 50-х годов.
Очень многие хаотичные, на первый взгляд, природные процессы, такие, например,
как формирование геологических разломов, атмосферных явлений, береговой линии моря и
т.д. обнаруживают некоторое самоподобие, т.е. геометрический рисунок возникающих
образований