Page 378 - основы милогии 1999
P. 378

ОБ ЭВОЛЮЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА
   2.1. ПРОБЛЕМА РАЗУМА
   временность делает актуальными ряд фундаментальных проблем, связанных с судьбой
   щии на нашей планете. К ним относится и проблема разума (в широком смысле), т. е.
   о отношения к социальной и природной действительности и к деятельности людей,
   а разума включает в себя комплекс таких проблем, как проблема индивидуального
   гвенного сознания, знания и веры, истины и заблуждения, рассудка и разума,
   шого и дискурсивного, формально - логического и творческого в мышлении, свободы
   >ди мости, соотношения мышления, чувств и воли, нравственного и эстетического,
   и истины, личности и общества, человека и природы, разума и культуры, мира и
   щии, прогрессивного и регрессивного, разумного и неразумного и т.д. Проследить
   е этапы развития, закономерности смены учений о разуме, соотношения указанных
   между собой, зарождение и развитие основных тенденций в трактовке разума, его
   i и характеристик в истории философской мысли разных регионов, эпох - таково
   е содержание, (и цель решения) этой комплексной проблемы разума. Среди актуальных
   :ний учения о разуме можно назвать анализ подходов и учений об искусственном
  сте и человекомашинном интеллекте (например, критика технократической тенденции,
  юолютизируется роль машины и недооценивается роль разума человека). Проблема
   важна сегодня, когда усилилась роль человека в решении глобальных задач
  нности. Актуальности проблемы разума становится велением времени; её разработка
  ся в тесном взаимодействии и взаимосвязи с практикой современной социально -
  лческой жизни. Наше познание окружающей действительности начинается с
  1ий и восприятия и переходит к мышлению, которое позволяет с помощью
  ночения раскрыть то, что не дано непосредственно в восприятии. Мышление
  •ет понятиями и принимает на себя функции обобщения и планирования,
  мышления - раскрытие отношений между предметами, выявление связей и отделение
  случайных совпадений. Естественно, что по своей природе это будут двойственные
  ния.
  Сложность определения уровня мыслительных способностей объясняется, в первую
  , тем, что мыслительная деятельность человека неоднозначна и ее уровень состоит
  купности многих факторов. Спорной представляется и сама концепция интеллекта.
  <енно считать интеллектом? Способность в короткие сроки решить большое число
  х задач, либо способность найти нетривиальное решение? А что можно сказать в этих
  об интеллекте Супермозга? Что такое Разум? А имеет ли интеллект простейший живой
  1м? А как определить разум компьютера следующего поколения, который будет либо
  интернетовским агентом, либо он будет контактировать со средствами массовой
  ■ации и ему будет поручено организовать кампанию по решению какой-либо проблемы,
  < будет играть по вашему поручению на бирже, минимизируя риски, и т.д. и т.п..
  В широком смысле разум характеризуется набором мультидвойственных отношений,
  рых человек выбирает нужные отношения полезности. В этом смысле разум присущ не
  человеку. Разум человека характеризуется тем, что мультидвойственные отношения
  ости для него имеют чрезвычайно широкий спектр. Именно в этом и проявляется
  :н разума, когда из множества мультидвойственных отношений выделяются “разумные”
  :ния полезности.
  Одна из тенденций в учениях о разуме состояла в выявлении новых сторон,
  еристик, функций разума и в попытках синтеза в различные целостные (по цели) учения
  ле.
  Проблема разума важна сегодня, когда усилилась роль человека в решении глобальных
  овременности. Актуальности проблемы разума также как и на протяжении всей истории
  ия человеческого познания становится велением времени; её разработка находится в
  взаимодействии и взаимосвязи с практикой современной социально - экономической
   373   374   375   376   377   378   379   380   381   382   383