Page 52 - Election Book-KOR
P. 52
에 대한 도전을 억누르는 데 연루된 것으로 보인다.
한국 법원에서는 증거가 기각되거나 오판되는 사례들이 보고되었
다. 예를 들어, 재검표가 허용된 경우에도 이상하게 보이는 불규칙한
투표용지가 나오지만, 변호사들이 철저한 조사를 요구해도 법원은 이
를 무시하거나 거부한다. 투표용지의 이상 현상은 법원의 판결에서
언급되지 않는다.
부정 선거를 주장하는 변호사들은 법원이 선관위 서버나 투표 분류기
와 같은 선거 시스템을 철저히 검토하려는 의지가 부족하다는 사실을
일관되게 지적해 왔다.
앞서 언급했듯이, 한국 사법부가 법적으로 요구되는 180일 내에 선
거 불규칙성 주장을 다루고 해결하지 못하는 것은, 선거 시스템의 정
당성을 유지하려는 신중하고 공정한 사법부의 개념과 맞지 않는다.
실제로, 선거 과정에서의 사기와 위법 행위에 대한 도전과 시도, 그
리고 이를 신속하게 해결하는 것은 자유롭고 공정한 선거 및 잘 운영
되는 선거 시스템의 기본 특징이다 - 이는 국제 선거법의 기초가 되는
세계인권선언(Universal Declaration of Human Rights)에 따른 것이다.
52 ೠҴ ࠗࢶѢ Ӓ पਸ ח ӝ۾