Page 52 - Election Book-KOR
P. 52

에 대한 도전을 억누르는 데 연루된 것으로 보인다.



              한국 법원에서는 증거가 기각되거나 오판되는 사례들이 보고되었

            다. 예를 들어, 재검표가 허용된 경우에도 이상하게 보이는 불규칙한
            투표용지가 나오지만, 변호사들이 철저한 조사를 요구해도 법원은 이

            를 무시하거나 거부한다. 투표용지의 이상 현상은 법원의 판결에서

            언급되지 않는다.



              부정 선거를 주장하는 변호사들은 법원이 선관위 서버나 투표 분류기
            와 같은 선거 시스템을 철저히 검토하려는 의지가 부족하다는 사실을

            일관되게 지적해 왔다.



              앞서 언급했듯이, 한국 사법부가 법적으로 요구되는 180일 내에 선

            거 불규칙성 주장을 다루고 해결하지 못하는 것은, 선거 시스템의 정
            당성을 유지하려는 신중하고 공정한 사법부의 개념과 맞지 않는다.




              실제로, 선거 과정에서의 사기와 위법 행위에 대한 도전과 시도, 그
            리고 이를 신속하게 해결하는 것은 자유롭고 공정한 선거 및 잘 운영

            되는 선거 시스템의 기본 특징이다 - 이는 국제 선거법의 기초가 되는

            세계인권선언(Universal Declaration of Human Rights)에 따른 것이다.










        52  ೠҴ੄ ࠗ੿ࢶѢ  Ӓ ૓पਸ ଺ח ӝ۾
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57