Page 392 - Gerakan-gerakan Agraria Transnasional

GERAKAN AGRARIA TRANSNASIONAL

Sebagai contoh, tujuan perjanjian perdagangan
dengan efek yang luas pada ekonomi pedesaan berfungsi
untuk membangkitkan aksi sosial dan memberikan
ancaman umum bagi produsen - produsen kecil. Ini
tentunya kasus yang masih berkaitan dengan perjanjian
NAFTA dimana melahirkan serangkaian koalisi di antara
mereka yang disingkirkan dari pasar yang terintegrasi
dengan FTAA (Teubal dan Rodríguez 2004). RMALC
(Mexican Network Against Free Trade) merupakan salah
satu manifestasi dari hal ini, dan menjadi sumber penting
dari analisis kebijakan perdagangan untuk pergerakan
petani (Edelman 2003; Icaza 2004). Isu-isu kelompok yang
spesifik seperti En Defensa del Maíz (EDM 2002),
difokuskan pada seputaran permasalahan perdagangan
bebas dan jagung RG, dan koalisi nasional campesino
seperti El Campo Aguanta No Mas menarik perhatian
168
terhadap dampak negatif NAFTA pada mata pencaharian
masyarakat miskin pedesaan, juga terhadap munculnya
perjanjian – perjanjian baru. Perdagangan politik juga ikut
menghubungkan ekonomi makro yang ditata ulang dengan
‘samar samar’ tentang kebijakan masalah-masalah pem-
bangunan dalam dan luar negeri dengan cara yang baru.
Ada juga pendirian pada aktivis – aktivis di seputaran isu-
isu perdagangan dimana mereka tidak lagi menjadi titik
acuan utama bahkan lobi berlanjut diteruskan terhadap
negara. Ekspresi solidaritas, didorong melalui kerjasama
demonstrasi, deklarasi, perjalanan panjang dan seperti apa
yang dikatakan Edelman bahwa perdagangan ‘semakin
membagi orang menjadi lebih sedikit dalam ranah nasional
dibandingkan hubungannya dalam strata kebersamaan,
masalah berbasis sosial (2003,198). Demikian juga dengan

168 Diterjemahkan sebagai: The Countryside Cannot Take Any More”.
Sebagai contoh, lihat http://www.groupocholarlavi.org/php/doc/
documentos/elcamponoaguanta.pdf.

378