Page 56 - MSBs rapport
P. 56
FiP – Ett kostnadseffektivt hjälpmedel för ett likvärdigt skydd mot olyckor? Lantz
Som tidigare nämnt är det endast stationen Hofors som använder flera enheter på
sjukvårdslarm varvid den beräknade tidskillnaden för denna kategori endast gäller dem. I
genomsnitt är tidskillnaden i anspänningstid mellan FiP och nästkommande enhet 2 minuter
och 43 sekunder beräknat för alla stationer. Det vill säga, FiP kvitterar larmet och rullar mot
olyckan i genomsnitt 2 minuter och 43 sekunder innan nästa enhet.
Tabell 9.5 Genomsnittlig tidsskillnad i responstid för år 2010
Larmtyp Tidsskillnad Antal larm
Brand i byggnad 2 min och 1 s 50
Brand ej i byggnad 2 min och 19 s 55
Automatlarm brand 2 min och 12 s 128
Trafikolycka 1 min och 22 s 55
Sjukvårdslarm (Hofors) 1 min och 54 s 29
Utsläpp FÄ 3 min och 30 s 10
Övrig räddning 2 min och 59 s 6
Övrigt 1 min och 45 s 7
Totalt genomsnitt 2 min och 15 s 340
För alla larm är tidskillnaden i responstid i genomsnitt 2 minuter och 15 sekunder. Det
betyder att FiP i genomsnitt är 2 minuter och 15 sekunder före nästa enhet på olycksplatsen.
Från insatsrapporterna kan även andelen larm där FiP varit före nästkommande enhet,
oberoende tid, beräknas se tabell 9.6. Av de insatser där det har rapporterats om båda
enheternas responstider, 340 fall, har FiP anlänt tidigare än nästa enhet i 241 fall vilket
motsvarar 71 %.
Tabell 9.6 Antal larm där FiP varit före nästkommande enhet på olycksplatsen
Larmtyp FiP före FiP före Rapporter med Totala antalet
styrkan styrkan tidangivelse för båda insatsrapporter
(antal) (%) enheter
Brand i byggnad 26 52 % 50 112
Brand ej i byggnad 38 69 % 55 102
Automatlarm brand 101 79 % 128 272
Trafikolycka 33 60 % 55 111
Sjukvårdslarm 23 79 % 29 234
Utsläpp FÄ 10 100 % 10 42
Övrig räddning 4 67 % 6 32
Övrigt 6 84 % 7 40
Totalt 241 71 % 340 945
44
Som tidigare nämnt är det endast stationen Hofors som använder flera enheter på
sjukvårdslarm varvid den beräknade tidskillnaden för denna kategori endast gäller dem. I
genomsnitt är tidskillnaden i anspänningstid mellan FiP och nästkommande enhet 2 minuter
och 43 sekunder beräknat för alla stationer. Det vill säga, FiP kvitterar larmet och rullar mot
olyckan i genomsnitt 2 minuter och 43 sekunder innan nästa enhet.
Tabell 9.5 Genomsnittlig tidsskillnad i responstid för år 2010
Larmtyp Tidsskillnad Antal larm
Brand i byggnad 2 min och 1 s 50
Brand ej i byggnad 2 min och 19 s 55
Automatlarm brand 2 min och 12 s 128
Trafikolycka 1 min och 22 s 55
Sjukvårdslarm (Hofors) 1 min och 54 s 29
Utsläpp FÄ 3 min och 30 s 10
Övrig räddning 2 min och 59 s 6
Övrigt 1 min och 45 s 7
Totalt genomsnitt 2 min och 15 s 340
För alla larm är tidskillnaden i responstid i genomsnitt 2 minuter och 15 sekunder. Det
betyder att FiP i genomsnitt är 2 minuter och 15 sekunder före nästa enhet på olycksplatsen.
Från insatsrapporterna kan även andelen larm där FiP varit före nästkommande enhet,
oberoende tid, beräknas se tabell 9.6. Av de insatser där det har rapporterats om båda
enheternas responstider, 340 fall, har FiP anlänt tidigare än nästa enhet i 241 fall vilket
motsvarar 71 %.
Tabell 9.6 Antal larm där FiP varit före nästkommande enhet på olycksplatsen
Larmtyp FiP före FiP före Rapporter med Totala antalet
styrkan styrkan tidangivelse för båda insatsrapporter
(antal) (%) enheter
Brand i byggnad 26 52 % 50 112
Brand ej i byggnad 38 69 % 55 102
Automatlarm brand 101 79 % 128 272
Trafikolycka 33 60 % 55 111
Sjukvårdslarm 23 79 % 29 234
Utsläpp FÄ 10 100 % 10 42
Övrig räddning 4 67 % 6 32
Övrigt 6 84 % 7 40
Totalt 241 71 % 340 945
44
