Page 54 - MSBs rapport
P. 54
FiP – Ett kostnadseffektivt hjälpmedel för ett likvärdigt skydd mot olyckor? Lantz
Den vanligaste insatstypen i förbundet är automatlarm brand tätt följt av sjukvårdslarm.
Därefter kommer brand i byggnad, trafikolycka och brand ej i byggnad på omkring 110 larm
vardera. Den minst frekventa insatstypen år 2010 var vattenlivräddning. Insatsrapporter där
utalarmeringen avbrutits av någon anledning innan påbörjad uttryckning samt larm som
innefattar kategorin passning ingår ej. I tabell 9.2 inkluderas däremot förstärkningslarm och
larm där styrkorna har återkallats innan framkomst. Insatskategorierna som valts här kan
också skilja sig något mot förbundets egen insatsstatistik eftersom val av insatskategorier har
baserats på syftet med denna studie.
Tabell 9.2 Larmfrekvensen för olika insatskategorier under år 2010
Larmtyp Bergby Sktär Hofors Ockelbo Hsda Öfbo Totalt
Brand i byggnad 15 36 27 24 5 5 112
(även soteld)
Brand ej i byggnad 18 36 26 11 4 7 102
Automatlarm brand 41 146 62 21 1 1 272
Trafikolycka 44 9 33 8 12 5 111
Sjukvårdslarm 27 22 53 41 41 50 234
Utsläpp FÄ (även 5 5 27 1 2 2 42
automatlarm gas)
Automatlarm inbrott 29 - - - 6 - 35
Vattenlivräddning 3 1 - 1 - - 5
Övrig räddning 3 10 7 8 2 2 32
Totalt 185 265 235 115 73 72 945
FiP åker inte på alla larm. Det kan till exempel röra sig om ett förstärkningslarm till en annan
kommun varav endast en tankbil eller en stegbil krävs. Ibland uteblir FiP av okänd anledning
(orsak kan ej klarläggas från rapporten). Det finns också larm då FiP åker helt själv av någon
anledning. Tabell 9.3 presenterar antalet larm för respektive insatskategori där FiP har åkt
ensam. Från tabellen kan det konstateras att enbart FiP har larmats ut i 260 fall vilket
motsvarar 27 % av alla insatsrapporter. FiP har larmats tillsammans med en annan enhet i 528
fall, det vill säga 56 %. I övriga 157 fall, 17 %, har enbart andra enheter larmats ut enligt
dataunderlaget. Att andelen larm där enbart ett fordon har tillkallats är så hög kan delvis
förklaras med att hänsyn har tagits till förstärkningslarm samt till det annorlunda upplägget
avseende sjukvårdslarmen.
42
Den vanligaste insatstypen i förbundet är automatlarm brand tätt följt av sjukvårdslarm.
Därefter kommer brand i byggnad, trafikolycka och brand ej i byggnad på omkring 110 larm
vardera. Den minst frekventa insatstypen år 2010 var vattenlivräddning. Insatsrapporter där
utalarmeringen avbrutits av någon anledning innan påbörjad uttryckning samt larm som
innefattar kategorin passning ingår ej. I tabell 9.2 inkluderas däremot förstärkningslarm och
larm där styrkorna har återkallats innan framkomst. Insatskategorierna som valts här kan
också skilja sig något mot förbundets egen insatsstatistik eftersom val av insatskategorier har
baserats på syftet med denna studie.
Tabell 9.2 Larmfrekvensen för olika insatskategorier under år 2010
Larmtyp Bergby Sktär Hofors Ockelbo Hsda Öfbo Totalt
Brand i byggnad 15 36 27 24 5 5 112
(även soteld)
Brand ej i byggnad 18 36 26 11 4 7 102
Automatlarm brand 41 146 62 21 1 1 272
Trafikolycka 44 9 33 8 12 5 111
Sjukvårdslarm 27 22 53 41 41 50 234
Utsläpp FÄ (även 5 5 27 1 2 2 42
automatlarm gas)
Automatlarm inbrott 29 - - - 6 - 35
Vattenlivräddning 3 1 - 1 - - 5
Övrig räddning 3 10 7 8 2 2 32
Totalt 185 265 235 115 73 72 945
FiP åker inte på alla larm. Det kan till exempel röra sig om ett förstärkningslarm till en annan
kommun varav endast en tankbil eller en stegbil krävs. Ibland uteblir FiP av okänd anledning
(orsak kan ej klarläggas från rapporten). Det finns också larm då FiP åker helt själv av någon
anledning. Tabell 9.3 presenterar antalet larm för respektive insatskategori där FiP har åkt
ensam. Från tabellen kan det konstateras att enbart FiP har larmats ut i 260 fall vilket
motsvarar 27 % av alla insatsrapporter. FiP har larmats tillsammans med en annan enhet i 528
fall, det vill säga 56 %. I övriga 157 fall, 17 %, har enbart andra enheter larmats ut enligt
dataunderlaget. Att andelen larm där enbart ett fordon har tillkallats är så hög kan delvis
förklaras med att hänsyn har tagits till förstärkningslarm samt till det annorlunda upplägget
avseende sjukvårdslarmen.
42