Page 50 - MSBs rapport
P. 50
FiP – Ett kostnadseffektivt hjälpmedel för ett likvärdigt skydd mot olyckor? Lantz
9. Utvärdering av insatsrapporter
I detta kapitel redovisas de tidsskillnader som uppstår i samband med användandet av FiP.
Tidskillnad definieras som skillnad i tid mellan FiP och nästkommande enhet. Således kan
tidsskillnaden både vara positiv (FiP är före nästa enhet) eller negativ (annan enhet är före
FiP). Från SOS Alarm inhämtas insatsrapporter för beräkning av dessa tidsskillnader. I figur
9.1 förklaras begreppen i samband med olika tidpunkter och tidsåtgång vid en
räddningsinsats. Här beaktas endast skillnad i anspänningstid och responstid, markerade med
en triangel i figuren. Tider som anges i insatsrapporterna bygger på personalens kvittering till
SOS vilket innebär en viss felfrekvens på grund av den mänskliga faktorn. Personalen kan ha
glömt att kvittera eller har gjort det vid ett senare tillfälle. Det förekommer även insatser där
enbart FiP eller enbart en annan enhet larmats varvid en tidskillnad ej förekommer. Ett
exempel på en insatsrapport visas i figur 9.2
Inträffad Larm till Larm till 1: a fordon Ankomst Räddnings- Arbetet
olycka SOS rjt ut skadeplats arbete avslutas
påbörjas
Anspän- Körtid Angrepp-
ningstid stid
Responstid
Insatstid
Total tid för insats
Figur 9.1 De olika tidpunkterna respektive tidsåtgången vid en räddningsinsats. Skillnad i
framkomsttid motsvarar således responstiden (Jaldell, 2004:9).
9.1 Dataunderlag
Insatsrapporterna från SOS Alarm omfattar förbundets alla deltidsstationer som har använt sig
av FiP under år 2010. Tidsskillnaderna som undersökts är skillnaden för larmkvittering mellan
FiP och nästkommande enhet för anspänningstid respektive responstid. Flera stationer kan ha
larmats till samma objekt, dock larmas normalt enbart en stations FiP åt gången. Insatser där
38
9. Utvärdering av insatsrapporter
I detta kapitel redovisas de tidsskillnader som uppstår i samband med användandet av FiP.
Tidskillnad definieras som skillnad i tid mellan FiP och nästkommande enhet. Således kan
tidsskillnaden både vara positiv (FiP är före nästa enhet) eller negativ (annan enhet är före
FiP). Från SOS Alarm inhämtas insatsrapporter för beräkning av dessa tidsskillnader. I figur
9.1 förklaras begreppen i samband med olika tidpunkter och tidsåtgång vid en
räddningsinsats. Här beaktas endast skillnad i anspänningstid och responstid, markerade med
en triangel i figuren. Tider som anges i insatsrapporterna bygger på personalens kvittering till
SOS vilket innebär en viss felfrekvens på grund av den mänskliga faktorn. Personalen kan ha
glömt att kvittera eller har gjort det vid ett senare tillfälle. Det förekommer även insatser där
enbart FiP eller enbart en annan enhet larmats varvid en tidskillnad ej förekommer. Ett
exempel på en insatsrapport visas i figur 9.2
Inträffad Larm till Larm till 1: a fordon Ankomst Räddnings- Arbetet
olycka SOS rjt ut skadeplats arbete avslutas
påbörjas
Anspän- Körtid Angrepp-
ningstid stid
Responstid
Insatstid
Total tid för insats
Figur 9.1 De olika tidpunkterna respektive tidsåtgången vid en räddningsinsats. Skillnad i
framkomsttid motsvarar således responstiden (Jaldell, 2004:9).
9.1 Dataunderlag
Insatsrapporterna från SOS Alarm omfattar förbundets alla deltidsstationer som har använt sig
av FiP under år 2010. Tidsskillnaderna som undersökts är skillnaden för larmkvittering mellan
FiP och nästkommande enhet för anspänningstid respektive responstid. Flera stationer kan ha
larmats till samma objekt, dock larmas normalt enbart en stations FiP åt gången. Insatser där
38
