Page 32 - peamim130
P. 32
אחד הפערים שטרדו את מנוחת החכמים בהקשר זה היה יחסם הביקורתי של
חז"ל לגיבורי המקרא ,במיוחד כשאין לכך כל אחיזה במקרא .מדוע מתחו חז"ל
ביקורת על אישים אלה כשהמקרא לא עשה כן?
המקרא הציג את גדולי האומה המקראיים כבני אדם .הם תוארו לא אחת על
חולשותיהם ,טעויותיהם וחטאיהם 2.רבות מדרשות חז"ל המשיכו את המגמה
הזאת של המקרא ,באשר עולה מהן ביקורת על מעשי גדולי האומה 3.כאמור
היו מבין החכמים שביקרו את גדולי האומה אף במקרים שאין לכך כל אחיזה
בכתובים 4.אמנם לצד דברי הביקורת נקטו חז"ל מגמה אפולוגטית שמטרתה
הייתה להגן על גדולי האומה המקראיים גם כאשר המקרא עצמו תיאר אותם
כחוטאים .ידועה בהקשר זה שרשרת הדרשות המובאת במסכת שבת בבבלי
שהחוט השוזר אותן הוא הקביעה ‘כל האומר פלוני חטא אינו אלא טועה'.
על מגמה זו במקרא כתב גוטמן‘ :ומעניינת ביותר היא העובדה 2
שאין לראות בתיאורים אלו שבסיפורי האבות מגמה בולטת
לאידיאליזציה של האישים המתוארים .האבות עולים לפנינו 3
כמו שהם ,על כל תכונותיהם האנושיות ,ואין המחבר מעלים 4
עין אף מפגמיהם וליקוייהם של גיבוריו .בניגוד לסופרי אומות
העולם ...העמידו סופרי ישראל בראשית תולדות עמם ,במקום
מציאות מיתולוגית־דמיונית ,מציאות היסטורית־ראלית,
שבמרכזה עומדים אנשים פשוטים ,אנשים מעולם המציאות
היום־יומית' (גוטמן ,טור .)13מעניין להשוות דברים אלה
לדבריו של הירש‘ :אין התורה מאליהה אדם ...אין התורה
מעלימה את השגיאות ,השגגות והחולשות של גדולי ישראל.
ודווקא על ידי כך מטביעה על סיפוריה את חותם האמת...
אילו הזהירו כולם כזוהר הרקיע ללא רבב ושמץ פגם ,היינו
סבורים שטבעם שונה מטבענו ,והוא למעלה מהישג ידנו .ללא
תאווה וללא מאבק פנימי — היו מידותיהם הטובות רק תוצאה
מטבעם הנעלה' (הירש ,עמ' קמז-קמח).
על מגמה זו בקרב חז"ל כתבה ליבוביץ‘ :מקובל לחשוב —
ודווקא בין חוגים שאין מכירים את פרשנינו הקדמונים או
שמכירים אותם מפי השמועה בלבד — שהקדמונים נושאי
פנים הם לאבות האומה ולגדוליה ,מלמדים על כל מעשיהם
סנגוריה ,מצדיקים אותם “בכל מחיר" .ואין לך טעות גדולה
מזו .החל במדרשי חז"ל ,וביחוד בהם ,ועד לסוף ימי־הביניים
מצינו חופש גדול בהערכת האישים במקרא ,ויהיו אלה אף
הגדולים והנערצים באומה ,כל מעשיהם יעברו דרך שבט
הביקורת' (ליבוביץ ,עמ' .)33
על מגמה זו ראו :היינמן ,עמ' ;51-50מרגליות ,עמ' .6-5דיון
נרחב בסוגיה זו ראו :ששון ,פוקדי עוון אבות .על מגמה זו
בקרב פייטנים החל מהמאה השביעית ובמיוחד בהקשר של
התנהגות אברהם בעקדת יצחק ראו :אליצור.
גלעד ששון /דוד ואביגיל אצל הרדב"ז והרלב"ח 30