Page 147 - israel water resources
P. 147
חלק ב :מקורות המים הטבעיים 140
שנית ,הטמפרטורה הגבוהה של מי המעיינות (לדוגמה640C : מנגנון ההמלחה :לפני פירוט המחקרים ,התאוריות והמסקנות,
במעיין הרומי שבחמי טבריה) מעידה שהם עולים מעומק רב,
ראוי להציג בתמציתיות את הממצאים העיקריים המעידים על
שהטמפרטורה בו גבוהה יותר (.)Starinsky et al., 1979 קיומם של מי תהום מלוחים בתת־הקרקע שסביב הכינרת.
אין אפוא ספק שמי תהום מלוחים סובבים את הכינרת. ראשית ,בהתבסס על מאזני המים והמלח של הכינרת שהוצגו
אם כן ,מהו מנגנון ההמלחה? במילים אחרות ,מהו ה״כוח המניע״ לעיל ,מתברר שהזרימות ה״מתוקות״ (מי נחלים וגשם ישיר)
המעלה את התמלחת מעומק רב עד לפני השטח? רק לאחר זיהוי תורמות כ־ 90%ממי האגם ,ובתוכם כ־ 10%מהמלחים (איור
הכוחות הפועלים במערכת ההידרולוגית אפשר יהיה להתמודד .)7.20לעומתן ,הזרימות המלוחות (מעיינות החוף והמעיינות
עם השאלות המעשיות שהוצגו לעיל .שאלת מנגנון ההמלחה התת־ימיים) תורמות כ־ 10%ממי האגם ,אך כ־ 90%מהמלחים
אכן העסיקה את החוקרים במשך עשרות שנים .מבין כל מנגנוני (גופן וגל .)1992 ,כאמור לעיל ,מליחותם האופיינית של המעיינות
הזרימה האפשריים (מסגרת .7ב) ,הוצעו שתי תאוריות עבור המלוחים נעה בתחום של 2,000-600מגכ״ל (Rimmer et al.,
האקוות הסובבות את הכינרת .בשל היעדר יכולת ִמחשוב בשנות .)1999שנית ,בקידוחים רדודים שנקדחו בבוץ שבקרקעית
השישים (של המאה העשרים) ,לא תורגמו התאוריות למודלים האגם נמצא שמליחות המים (הלכודים בבוץ) עולה עם העומק
כמותיים ,וההכרעה איזו מהן היא הנכונה לא הייתה אפשרית. (איור .)7.24הריכוז עולה מכ־ 200מגכ״ל בשכבת הבוץ העליונה
מסקנותיהן המעשיות של שתי התאוריות בקשר לניהול משאבי ועד 3,500-2,000מגכ״ל בעומק של 5-4מ׳ מתחת לקרקעית
המים היו מנוגדות .לאחר כ־ 40שנות מחקר נפתרה תעלומת ( ,)Stiller, 1994וסביר להניח שהריכוזים ממשיכים לעלות עם
המליחות באמצעות מחקרים חדשים .להלן יוצגו התאוריות העומק .שלישית ,ניסויים בבלונים ריקים שהוצמדו לקרקעית
ההידרולוגיות ,משמעותן המעשית ,ההוכחות לכאורה לשתי האגם בנקודות רבות הראו שהם מתמלאים באיטיות במים
מלוחים הנובעים מלמטה ( .)Dror and Ronen, 1998מילוי
השיטות ,המחקרים החדשים והמסקנות התפעוליות. הבלונים לימד על זרימה אנכית של מי תהום מלוחים בקצב של
התאוריה הראשונה היא שהזרימה נובעת מעודף לחץ
הנוצר במי התהום במעמקים בגלל דחיסת סלעים והקטנת נפח 100-20מ״מ לשנה.
החללים שבהם (איור .7.25א) ,או בכינויה המסורתי :תאוריית נוסף על כך ,בקידוחים עמוקים באזור הכינרת (לעומק
ה״פוטנציאל העצמי״ .הסיבות להיווצרות הלחץ הן שתיים: של מאות מטרים ועד 3ק״מ) נמצאו מי תהום במליחויות הנעות
התנועות בקרום כדור הארץ לאורך השברים הגאולוגיים של בין 20,000מגכ״ל ועד 170,000מגכ״ל (ניב .)1978 ,מתברר
בקע הירדן וים המלח ( )Mazor and Mero, 1969והצטברות שמי התהום העמוקים שמתחת לכינרת הם תמלחות שריכוזן
סחף ההולך ונקבר אגב הידוקו וכיווצו (רוזנטל .)1981 ,המים לפעמים גבוה כמעט פי עשרה ממליחות מי הים (טבלה .)7.1
המלוחים המצויים בעומק רב נסחטים אפוא ונדחפים כלפי מבחינה מעשית ,לא נשקפת סכנה מתמלחות כאלו כשהן קבורות
מעלה .לפי תאוריה זו ,המים הנובעים במעיינות שסביב הכינרת בעומק ,אולם מתברר שבאזור הכינרת הן נדחפות ועולות כלפי
הם תוצר ערבוב של שני מקורות בלתי תלויים :מים מתוקים מעלה וממליחות את האגם .העדויות לעליית התמלחות הן משני
המגיעים מהאקוות הרדודות (המתמלאות מהגשמים בגליל) סוגים :עדויות גאוכימיות ועדויות גאותרמיות .ראשית ,ההרכב
ומים מלוחים העולים ממעמקים בגלל עודף הלחץ. הגאוכימי של מי המעיינות המלוחים סביב הכינרת (יחסי הריכוזים
התאוריה השנייה היא זרימה בגלל כוח הכבידה (איור של הקטיונים והאניונים השונים) דומה מאוד להרכב הגאוכימי
.7.25ב) ,או בכינויה המסורתי :״מודל השטיפה״ .לפי תאוריה זו ,מי של התמלחת שנשאבה בקידוחים העמוקים (Bergelson et al.,
הגשמים המחלחלים בגליל זורמים ,בגלל כוח הכבידה ,מההרים .)1999; Kolodny et al., 1999; Klein Ben-David et al., 2005
0 (Ę"ĎĚ) ďĕĤđĘė ĒđėĕĤ
0
500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500
(Ě"ĝ) ęĎČĐ ĦĕĞģĤģĘ ĦēĦĚ ģĚđĞ 100
200
300 U ĦĤĜĕė ēđďĕģ
400
D ĦĤĜĕė ēđďĕģ F ĦĤĜĕė ēđďĕģ
500
איור :7.24השתנות ריכוז הכלוריד עם העומק כפי שנמדד בשלושה קידוחים KIND, KINUשנחפרו בבוץ שבקרקעית הכינרת (על פי Stiller,
.)1994