Page 147 - israel water resources
P. 147

‫חלק ב‪ :‬מקורות המים הטבעיים‬                                                                                             ‫‪140‬‬

‫שנית‪ ,‬הטמפרטורה הגבוהה של מי המעיינות (לדוגמה‪640C :‬‬            ‫מנגנון ההמלחה‪ :‬לפני פירוט המחקרים‪ ,‬התאוריות והמסקנות‪,‬‬
‫במעיין הרומי שבחמי טבריה) מעידה שהם עולים מעומק רב‪,‬‬
                                                               ‫ראוי להציג בתמציתיות את הממצאים העיקריים המעידים על‬
         ‫שהטמפרטורה בו גבוהה יותר (‪.)Starinsky et al., 1979‬‬    ‫קיומם של מי תהום מלוחים בתת־הקרקע שסביב הכינרת‪.‬‬
‫אין אפוא ספק שמי תהום מלוחים סובבים את הכינרת‪.‬‬                 ‫ראשית‪ ,‬בהתבסס על מאזני המים והמלח של הכינרת שהוצגו‬
‫אם כן‪ ,‬מהו מנגנון ההמלחה? במילים אחרות‪ ,‬מהו ה״כוח המניע״‬       ‫לעיל‪ ,‬מתברר שהזרימות ה״מתוקות״ (מי נחלים וגשם ישיר)‬
‫המעלה את התמלחת מעומק רב עד לפני השטח? רק לאחר זיהוי‬           ‫תורמות כ־‪ 90%‬ממי האגם‪ ,‬ובתוכם כ־‪ 10%‬מהמלחים (איור‬
‫הכוחות הפועלים במערכת ההידרולוגית אפשר יהיה להתמודד‬            ‫‪ .)7.20‬לעומתן‪ ,‬הזרימות המלוחות (מעיינות החוף והמעיינות‬
‫עם השאלות המעשיות שהוצגו לעיל‪ .‬שאלת מנגנון ההמלחה‬              ‫התת־ימיים) תורמות כ־‪ 10%‬ממי האגם‪ ,‬אך כ־‪ 90%‬מהמלחים‬
‫אכן העסיקה את החוקרים במשך עשרות שנים‪ .‬מבין כל מנגנוני‬         ‫(גופן וגל‪ .)1992 ,‬כאמור לעיל‪ ,‬מליחותם האופיינית של המעיינות‬
‫הזרימה האפשריים (מסגרת ‪.7‬ב)‪ ,‬הוצעו שתי תאוריות עבור‬            ‫המלוחים נעה בתחום של ‪ 2,000-600‬מגכ״ל (‪Rimmer et al.,‬‬
‫האקוות הסובבות את הכינרת‪ .‬בשל היעדר יכולת ִמחשוב בשנות‬         ‫‪ .)1999‬שנית‪ ,‬בקידוחים רדודים שנקדחו בבוץ שבקרקעית‬
‫השישים (של המאה העשרים)‪ ,‬לא תורגמו התאוריות למודלים‬            ‫האגם נמצא שמליחות המים (הלכודים בבוץ) עולה עם העומק‬
‫כמותיים‪ ,‬וההכרעה איזו מהן היא הנכונה לא הייתה אפשרית‪.‬‬          ‫(איור ‪ .)7.24‬הריכוז עולה מכ־‪ 200‬מגכ״ל בשכבת הבוץ העליונה‬
‫מסקנותיהן המעשיות של שתי התאוריות בקשר לניהול משאבי‬            ‫ועד ‪ 3,500-2,000‬מגכ״ל בעומק של ‪ 5-4‬מ׳ מתחת לקרקעית‬
‫המים היו מנוגדות‪ .‬לאחר כ־‪ 40‬שנות מחקר נפתרה תעלומת‬             ‫(‪ ,)Stiller, 1994‬וסביר להניח שהריכוזים ממשיכים לעלות עם‬
‫המליחות באמצעות מחקרים חדשים‪ .‬להלן יוצגו התאוריות‬              ‫העומק‪ .‬שלישית‪ ,‬ניסויים בבלונים ריקים שהוצמדו לקרקעית‬
‫ההידרולוגיות‪ ,‬משמעותן המעשית‪ ,‬ההוכחות לכאורה לשתי‬              ‫האגם בנקודות רבות הראו שהם מתמלאים באיטיות במים‬
                                                               ‫מלוחים הנובעים מלמטה (‪ .)Dror and Ronen, 1998‬מילוי‬
           ‫השיטות‪ ,‬המחקרים החדשים והמסקנות התפעוליות‪.‬‬          ‫הבלונים לימד על זרימה אנכית של מי תהום מלוחים בקצב של‬
‫התאוריה הראשונה היא שהזרימה נובעת מעודף לחץ‬
‫הנוצר במי התהום במעמקים בגלל דחיסת סלעים והקטנת נפח‬                                                            ‫‪ 100-20‬מ״מ לשנה‪.‬‬
‫החללים שבהם (איור ‪.7.25‬א)‪ ,‬או בכינויה המסורתי‪ :‬תאוריית‬         ‫נוסף על כך‪ ,‬בקידוחים עמוקים באזור הכינרת (לעומק‬
‫ה״פוטנציאל העצמי״‪ .‬הסיבות להיווצרות הלחץ הן שתיים‪:‬‬             ‫של מאות מטרים ועד ‪ 3‬ק״מ) נמצאו מי תהום במליחויות הנעות‬
‫התנועות בקרום כדור הארץ לאורך השברים הגאולוגיים של‬             ‫בין ‪ 20,000‬מגכ״ל ועד ‪ 170,000‬מגכ״ל (ניב‪ .)1978 ,‬מתברר‬
‫בקע הירדן וים המלח (‪ )Mazor and Mero, 1969‬והצטברות‬             ‫שמי התהום העמוקים שמתחת לכינרת הם תמלחות שריכוזן‬
‫סחף ההולך ונקבר אגב הידוקו וכיווצו (רוזנטל‪ .)1981 ,‬המים‬        ‫לפעמים גבוה כמעט פי עשרה ממליחות מי הים (טבלה ‪.)7.1‬‬
‫המלוחים המצויים בעומק רב נסחטים אפוא ונדחפים כלפי‬              ‫מבחינה מעשית‪ ,‬לא נשקפת סכנה מתמלחות כאלו כשהן קבורות‬
‫מעלה‪ .‬לפי תאוריה זו‪ ,‬המים הנובעים במעיינות שסביב הכינרת‬        ‫בעומק‪ ,‬אולם מתברר שבאזור הכינרת הן נדחפות ועולות כלפי‬
‫הם תוצר ערבוב של שני מקורות בלתי תלויים‪ :‬מים מתוקים‬            ‫מעלה וממליחות את האגם‪ .‬העדויות לעליית התמלחות הן משני‬
‫המגיעים מהאקוות הרדודות (המתמלאות מהגשמים בגליל)‬               ‫סוגים‪ :‬עדויות גאוכימיות ועדויות גאותרמיות‪ .‬ראשית‪ ,‬ההרכב‬

              ‫ומים מלוחים העולים ממעמקים בגלל עודף הלחץ‪.‬‬       ‫הגאוכימי של מי המעיינות המלוחים סביב הכינרת (יחסי הריכוזים‬
‫התאוריה השנייה היא זרימה בגלל כוח הכבידה (איור‬                 ‫של הקטיונים והאניונים השונים) דומה מאוד להרכב הגאוכימי‬
‫‪.7.25‬ב)‪ ,‬או בכינויה המסורתי‪ :‬״מודל השטיפה״‪ .‬לפי תאוריה זו‪ ,‬מי‬  ‫של התמלחת שנשאבה בקידוחים העמוקים (‪Bergelson et al.,‬‬
‫הגשמים המחלחלים בגליל זורמים‪ ,‬בגלל כוח הכבידה‪ ,‬מההרים‬          ‫‪.)1999; Kolodny et al., 1999; Klein Ben-David et al., 2005‬‬

                                   ‫‪0‬‬                                      ‫‪(Ę"ĎĚ) ďĕĤđĘė ĒđėĕĤ‬‬
                              ‫‪0‬‬
                                      ‫‪500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500‬‬

‫‪(Ě"ĝ) ęĎČĐ ĦĕĞģĤģĘ ĦēĦĚ ģĚđĞ‬‬  ‫‪100‬‬

                              ‫‪200‬‬

                              ‫‪300 U ĦĤĜĕė ēđďĕģ‬‬

                              ‫‪400‬‬

                                      ‫‪D ĦĤĜĕė ēđďĕģ‬‬               ‫‪F ĦĤĜĕė ēđďĕģ‬‬

                              ‫‪500‬‬

                              ‫איור ‪ :7.24‬השתנות ריכוז הכלוריד עם העומק כפי שנמדד בשלושה קידוחים ‪ KIND, KINU‬שנחפרו בבוץ שבקרקעית הכינרת (על פי ‪Stiller,‬‬
                                                                                                                                                     ‫‪.)1994‬‬
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152