Page 11 - מגילות מדבר יהודה ב לאתר
P. 11
יעקב כדורי
פרשנות המקרא בקומראן
מגילות קומראן מעידות על מקומם המרכזי של המקרא ופרשנותו אצל חברי הכת .כרבע מכתבי־
היד שנמצאו בקומראן הם שרידי מגילות של ספרי המקרא עצמם ,אבל גם שלושת הרבעים
הנותרים רובם ככולם קשורים אל כתבי הקודש :הם מסבירים את האמור במקרא ,מרחיבים אותו
או מתייחסים אליו באופנים שונים; הפסוק 'מה אהבתי תורתך ,כל היום היא שיחתי' (תהלים
קיט ,צז) מתאר להפליא את הלך רוחם של בני הכת .חוקי הכת מציינים במפורש שחבריה חייבים
להתמיד בלימוד התורה ,כאמור בסרך היחד' :ואל י ֻמש במקום אשר יהיו שם העשרה איש דורש
התורה יומם ולילה תמיד עליפות (=חליפות ,כלומר במשמרות) איש לרעהו .והרבים ישקודו
ביחד את שלישית כול לילות השנה לקרוא בספר ולדרוש משפט ולברך ביחד' ( ,1QSטור ו,
שורות .)8–6אם לשפוט על פי אופייה של ספרייתם ,התורה ושאר כתבי הקודש אכן היו מרכז
חייהם של אנשי הכת.
על אף מקומו המרכזי של המקרא בכתבי קומראן ,סקירה של פרשנות המקרא בכתבים אלו
אינה פשוטה כלל ועיקר .ראשית ,הפרשנות מופיעה בכתבים מסוגים שונים .המבקש לדעת איך
הבינו את התורה בקומראן חייב אפוא להתייחס אל כל מגוון החיבורים שנמצאו שם ,ולא רק אל
החיבורים המעטים שהם בעלי אופי פרשני מובהק .שנית ,לעתים קרובות הקו המבדיל בין טקסט
מקראי לבין פרשנות מקרא מטושטש .מה דינם של קטעי מקרא שיש בהם שינוי קל מן הנוסח
המוכר לנו ממקומות אחרים :כלום משקפים הם מסורת נוסח אחרת של המקרא ,כלום מעידים
הם על נזילותו של הטקסט המקראי ,שעדיין היה ניתן לשינוי בפרטיו ,או שמא השינוי אינו אלא
פירוש לאותו פסוק (ואם כך ,היש לראות את החיבור כולו כחיבור בעל אופי פרשני)? עקרונית,
שלוש האפשרויות סבירות באותה מידה ,והדבר מרחיב עוד יותר את מגוון הטקסטים שיש לכלול
בכל סקירה של פרשנות המקרא בקומראן .קושי נוסף קשור במצב השתמרותן של המגילות:
לעתים קרובות הפרשנות רמוזה במילים בודדות ,ולא תמיד קל להבין מה הן אומרות או מה הן
מבקשות לרמוז על פירושו של כתוב מסוים; על אחת כמה וכמה קשה לעמוד על אופייה של
הפרשנות כאשר הטקסטים מקוטעים או כאשר הם הרכבה של כמה שרידי קלף שנעשתה בידי
חוקר ,ושאין ביטחון מלא בנכונותה.
במאמר זה אין בכוונתי לסקור את כל הפרשנות שנמצאה בקומראן (משימה בלתי אפשרית
במסגרת זו) ,כי אם להציג מבחר המדגים את סוגי הפרשנות העיקריים העולים מכתבי קומראן,
וכמה מהבעיות הכרוכות בחקר פרשנות זו .סקירתי לא תוגבל לפרשנות המצויה בחיבורים
שיצאו מידי חברי הכת עצמם ,אלא תכלול את כל מגוון החיבורים שנמצאו בספריית קומראן.
מאי בינייהו? ידוע לנו שהכת התפארה בתורותיה הסודיות ,ובכלל זה בפרשנותה הייחודית
לחוקי התורה .ברוח זו ציווה סרך היחד על חברי הכת 'לוא להוכיח ולהתרובב (=לריב) עם אנשי
הַׁש ַחת ו ַל ְס ִתר (=ולהסתיר) את עצת התורה בתוך אנשי ה ָעֶול' ( ,1QSטור ט ,שורות .)17–16נאסר 387