Page 34 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 34

‫מבוא‪ :‬מפא"י היישובית‬

‫עם זאת‪ ,‬החרפת המאבק המעמדי – המקצועי והפוליטי – לא סתרה את שיתוף‬
‫הפעולה הבין‪-‬מעמדי שאחדות‪-‬העבודה דגלה בו‪ ,‬מפני ששני הקווים הללו‪ ,‬העימות‬
‫ושיתוף הפעולה‪ ,‬היו משועבדים למגמתה לרכוש כוח הגמוני בתנועה הציונית‪.‬‬
‫ארגון הפועלים בעיר וליכודם באמצעות מאבק מקצועי שירתו את מגמת ההתעצמות‪,‬‬
‫כל עוד לא נשברו המסגרות הלאומיות המשותפות לפועלים ולבורגנות‪ .‬כך‪ ,‬בבוא‬
‫היום‪ ,‬יוכלו הפועלים לרשת את הבורגנות בראשות אותן מסגרות‪ .‬ואכן בנתיב הזה‬
‫הלכה מפא"י כעבור שנים לא רבות‪ :‬היא הצליחה לבסס קואליציה ציונית רחבה‬
‫ומתוך עמדת ההנהגה‪ ,‬על בסיס הכוח הפוליטי הלאומי שרכשה לעצמה‪ ,‬המשיכה‬
‫לטפח את המגזר היצרני ואת השירותים החברתיים השיתופיים וההסתדרותיים‪,‬‬

                                                ‫כלומר את הכוח העצמי המעמדי‪.‬‬
‫גם כאשר המשבר הכלכלי שפרץ ב‪ 381926-‬הוכיח לדעת ראשי אחדות‪-‬העבודה‬
‫את כישלון הפיתוח הקפיטליסטי‪ ,‬הם לא שבו לאופטימיזם הגאולתי של תקופת‬
‫ייסודה ולא סברו עוד שהחברה הלאומית החדשה המוקמת תהיה שיתופית רובה או‬
‫כולה‪ .‬המשבר הכלכלי לא פסח אז על הפעולות המשקיות של ההסתדרות‪ ,‬ובייחוד‬
‫בלטה ההתמוטטות של 'סולל בונה' )‪ .(1927‬מכל מקום‪ ,‬הדעה השלטת בקרב ראשי‬
‫אחדות‪-‬העבודה הייתה שההון הפרטי יוסיף להיות‪ ,‬בהכרח‪ ,‬בעל תפקיד בפיתוח‬

                                                                       ‫הארץ‪39.‬‬
‫כישלון הפיתוח הקפיטליסטי ומשבר העלייה הרביעית הוליכו את תנועת הפועלים‬
‫הציונית לכיוון אחר‪ ,‬פוליטי ו'ציוני מדיני' – למאמץ פוליטי מוגבר להשתלט על‬
‫התנועה הציונית ועל מוסדות היישוב ולהנהיג אותם בכיוון 'ציוני מדיני'‪ ,‬כלומר‬
‫לחתור באמצעותם לעלייה עממית גדולה ולריבונות מדינית‪ .‬זו הייתה מגמה פוליטית‬
‫מובהקת בשני מובנים – חתירה לממלכתיות יהודית בתוך פרק זמן קצר יחסית‬
‫וחתירה לכוח פוליטי‪ ,‬למרוּת וולונטרית ולהנהגה כלכלית‪-‬חברתית של תנועת‬
‫הפועלים ביישוב ובתנועה הציונית‪ .‬עכשיו המוקד היה 'הקמת מעמד עובד עברי'‬
‫במסגרת 'חברה מעמדית עברית' שנוצרת בארץ‪ ,‬כדברי בן‪-‬גוריון במאמר שפרסם‬
‫לקראת הוועידה החמישית של אחדות‪-‬העבודה שהתכנסה ב‪ ,1926-‬בעיצומו של‬

                         ‫על המשבר ראו גלעדי‪ ,‬העלייה הרביעית‪ ,‬עמ' ‪ 192-171‬וכן ‪.255-193‬‬      ‫‪38‬‬
‫גורני‪ ,‬אחדות העבודה‪ ,‬עמ' ‪ .77-71‬זו הייתה הערכה נכונה‪ :‬הון פרטי הניע את עיקר הפיתוח‬         ‫‪39‬‬

‫הכלכלי עד סוף ימי המנדט‪ ,‬ומשק העובדים לצורותיו השונות‪ ,‬אותו משק שההסתדרות הציונית‬

‫הייתה ספק ההון שלו‪ ,‬היה מוגבל בהיקפו‪ .‬לפי חישובו של יעקב מצר‪ ,‬חלקו של‬

‫המגזר ההסתדרותי הלא פרטי – לרבות ההתיישבות העובדת‪ ,‬הקואופרטיבים‪ ,‬מוסדות‬

‫ההון והביטוח ההסתדרותיים‪ ,‬חברות התעשייה והחקלאות של ההסתדרות וכן קופת החולים‬

‫שלה – לא היה יותר מחמישית מן התוצר המקומי הנקי )‪ (NDP‬לכל אורך תקופת המנדט‪.‬‬

‫מצר‪ ,‬הכלכלה המשוסעת‪ ,‬עמ' ‪ .198‬על הייצור החקלאי ראו קרלינסקי‪ ,‬יזמות פרטית‪ ,‬עמ'‬
                                                                                 ‫‪.329-328‬‬

‫]‪[26‬‬
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39