Page 24 - מושבה גרמנית בעיר ישראלית / עידו גרפינקל
P. 24

‫קתדרה ‪ 24‬עידו גרפינקל‬

‫בשרונה נבנו‪ ,‬בהיותה הקריה‪ ,‬עשרות בניינים‪ ,‬חלקם ארעיים וחלקם מבני קבע מסיוויים יותר‪' .‬בשיא‬
‫תפקודה‪ ,‬היוו הבתים הטמפלריים רק כמחצית מסך הבניינים של דרום הקריה'‪ 75,‬אך כאשר הוחלט‬
‫לאזרח ולשמר את שרונה‪ ,‬נהרסו חלק ניכר מהמבנים המאוחרים הללו וכן מבנים טמפלריים אותנטיים‪.‬‬
‫בירושלים קיימת תופעה שאיננה מוכרת במושבות האחרות‪ ,‬בנייה ניאו־טמפלרית‪ .‬בהתאם‬
‫להנחיות תוכנית השימור ‪ ,2154‬נבנים בשטחים הפתוחים והמרווחים שבין הבתים המקוריים בתים‬
‫חדשים בסגנון הבנייה הטמפלרית המקורית‪ .‬בנייה ניאו־טמפלרית מתאפשרת גם כתוספות בנייה‬
‫על מבנים טמפלריים מקוריים שלא נכללו בתוכנית ‪ 2154‬כבתים לשימור מחמיר (איור ‪ ,9‬הבתים‬
‫בצהוב)‪ .‬אומנם המושבה ההיסטורית בירושלים משומרת היטב‪ ,‬אך התוספות הניאו־טמפלריות בין‬
‫בתים ועל בתים יוצרות ציפוף ועיוות במציאות הנוכחית לעומת המצב המקורי — שלא כבשרונה‪,‬‬
‫שבה פורקו תוספות בנייה מאוחרות‪ .‬נוסף על כך נבנה לאחרונה במושבה בירושלים מלון 'אוריינט'‬

                                ‫הגדול והמסיווי‪ ,‬המשנה ללא ספק את האופי האותנטי של המקום‪.‬‬
‫אם כן דווקא השימור הנמרץ בשרונה תרם לשמירת אופייה וצורתה של המושבה הגרמנית‬
‫המקורית‪ .‬ואילו בשתי המושבות האחרות‪ ,‬שעברו תהליכי שימור ופיתוח 'טבעיים' יותר‪ ,‬יש הרבה‬

                                               ‫מאוד תוספות בנייה והתערבויות מודרניות בשטחן‪.‬‬

                                                      ‫מאבקים ציבוריים בתוכניות פיתוח‬
‫בכל המושבות היו מאבקים ציבוריים כנגד יזמים ותוכניות פיתוח שלטענת המוחים היו פוגעים‬
‫במושבות ומסיבים להן נזק בלתי הפיך‪ .‬בחיפה התנהל מאבק על גורלה של המושבה בשנות השמונים‬
‫ובהיקף מצומצם‪ ,‬שכן תוכניות הפיתוח כללו רק את מתחם 'מגדל גנים'‪ 76.‬בסופו של דבר אומנם‬
‫הוקם קניון 'סיטי סנטר'‪ ,‬אבל הוא פוגע אך מעט באופייה של המושבה‪ ,‬ומנגד המושבה‪ ,‬יחד עם‬
‫הגנים הבהאים‪ ,‬קיבלה הכרה ומעמד של אתר תיירות מוביל בעיר שיש לשמרו‪ .‬זהו הישג מרשים‬

      ‫לעיר חיפה‪ ,‬שחוסנה הכלכלי וחוסנה של החברה האזרחית בה נמוכים מאשר בערים האחרות‪.‬‬
‫המאבק העיקש ביותר התקיים בשרונה‪ ,‬הן מבחינת היקף השטח (כל דרום הקריה‪ ,‬כשני שלישים‬
‫משטח המושבה) והן מבחינת הזמן (מסוף שנות השבעים ועד העשור הראשון של שנות האלפיים)‪.‬‬
‫המאבק כוון תחילה כנגד התוכנית של קלמן כ"ץ‪ ,‬שהציעה הרס טוטלי‪ ,‬והוא הסתיים בתוכנית ת"א‬
‫‪ ,3000‬שיצרה את המתחם הנוכחי‪ 77.‬במאבק זה בלטה החברה האזרחית‪ ,‬שהרימה ראש נגד השלטון‬

                       ‫המקומי והארצי‪ ,‬ושהצליחה לשנות תוכניות והחלטות לאחר שכבר התקבלו‪.‬‬
‫בירושלים מאבקים לשימור במושבה היו בסדר גודל קטן יותר מאשר בשתי המושבות האחרות‪ .‬גם‬
‫כאן הגיעו המתנגדים להישגים נאים‪ .‬לדוגמה לאחר סגירתו של מכון הסיבים‪ ,‬שפעל מקום המדינה‬
‫ועד ‪ 1997‬בשטח שני בתי הספר הטמפלריים‪ 78,‬רכשה חברה קנדית את השטח במטרה להקים עליו‬

                                                                                  ‫‪ 	75‬ריאיון עם טוכלר (לעיל‪ ,‬הערה ‪.)39‬‬
                                                                                       ‫‪ 7	 6‬מגדלי גנים (לעיל‪ ,‬הערה ‪.)20‬‬

                                                                                     ‫‪ 	77‬טוכלר ופלינט (לעיל‪ ,‬הערה ‪.)42‬‬
                                                                                 ‫‪ 	78‬קרויאנקר (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)1‬עמ' ‪.158‬‬

                  ‫קתדרה ‪ ,175‬ניסן תש"ף‪ ,‬עמ' ‪26-1‬‬
   19   20   21   22   23   24   25   26