Page 21 - ETMOL_115
P. 21
סניף אפ״ק בתל־אביב1924 , שרק הם מסוגלים לדעתו ,לבצע ועוני ,ניצול החלשים על־ידי החזקים
פרוייקטים בעלי היקף אשר יזרימו הון ושימוש לרעה בכוח שבידי בעלי
הציבור״. פרטי לבניין הארץ .הוא טען שוב האמצעים והמעמדות השליטים .אדר
ליבונטין שלל עליית פועלים מחוס ושוב ,כי הדגש על גיוס ״חלוצים״ בה ,הוא ראה בקפיטליזם מכשיר
רי אמצעים והאשים את ההסתדרות למפעל הציוני בא על חשבון פנייה המועיל דווקא להמונים המרודים.
הציונית בהקצאת סרטיפיקטים לעולים לאנשי המעמד הבינוני ,יזמים ובעלי היתה בו אופטימיות רבה לגבי סיכויי
כאלה ,ורק לכאלה ,כמעט ללא הגבלה, מלאכה ,שהיו בעיניו מלח הארץ .הם הקידמה הכלכלית בעתיד ,שנבעה
מטעמים אידיאולוגיים בלבד .הוא יהיו מוכנים להשקיע מהונם בארץ- בעיקר מאמונתו ביכולת הקפיטליזם
התנגד לעלייה זו לא רק מטעמים של ישראל על מנת להרוויח ,בתנאי ליצור מקומות עבודה רבים על־ידי
מחסור בהון ציבורי להשקעה ,אלא גם שייווצרו תנאים שיאפשרו פעילות פעילות ויוזמה של בעלי״הון ,ובכך
מטעמים חברתיים :״שולחים לנו לתת מענה חיובי לבעיות חברתיות.
פועלים מאורגנים על בסיס סוציאליס כלכלית תקינה. הוא הצביע על העובדה שיהודים רבים
ליבונטין התריע נגד יחסה השלילי הצליחו בחיי הכלכלה ,והצטיינו כבע
טי וקומוניסטי״. של ההסתדרות הציונית לבעלי הון לי עסקים ואנשי יוזמה אשר תרמו
ליבונטין היה גם יוצא דופן בדיעו- וטען כי ההסתדרות הציונית הפלתה רבות להתפתחות הכלכלית בארצות
תיו בין המנהיגים הציוניים בהערכת לרעה את המעמד הבינוני הנמוך ,שלא מגוריהם .ליבונטין קיווה למשוך
יחסי יהודים-ערבים .הוא האמין, השתייך למפלגות השמאל ,במתן יהודים אלה לבניין הארץ ,בה יפעילו
שמדיניות ההתיישבות של ההסתדרות סרטיפיקטים ,ובסיוע להשקעות. את כישוריהם ,מרצם ועניינם בעסקים
הציונית ,בהנהגת הזרם השמאלי ליבונטין טען ,כי המנהיגים מתעלמים המבטיחים רווחים .כפועל יוצא מכך
שבה ,זרעה את זרעי הקונפליקט עם מעצות ומניתוחים של מומחים כלכ הוא עסק ללא הרף בתוכניות רבות
הערבים .במקום לשתפם בפיתוח מואץ ליים שמתחו ביקורת חריפה על המדי ומגוונות למפעלים כלכליים בעלי
של הארץ ,על-ידי עיור ותיעוש לתועלת ניות ההתיישבותית של ההנהלה הציו היקף ,הדורשים השקעות ומותנים
שני העמים ,ניסו לדחוק את רגליהם, בטכנולוגיה מתקדמת .ליבונטין ראה
ביחוד מן החקלאות ,שעליה היתה נית. בתעשייה ובמסחר ,בבנקאות ובשירו
פרנסתם ,ואף הטילו חרם על העסקתם בשנות העשרים נוסף יעד לביקור תים ,את המנוף המרכזי לפיתוח כלכ
וכך דחקו אותם לפינה מבחינה כלכ תו :נטייתה של ההנהלה הציונית לי ,וראה ביזם הכלכלי בארצות המע
לתמוך בסוציאליזם של תנועת העבו
לית. דה ,שהוא היה מתנגד קיצוני שלה. רב דגם הראוי לחיקוי.
ביקורת חריפה במיוחד מתח ליבונ- וכתב :״ההסתדרות הציונית מנוהלת ראייתו את העיר והמקצועות האו
טין על ההתיישבות הקיבוצית והמוש- ע״י הסתדרות הפועלים ,ואלה האחרו פייניים לה כמרכז הפיתוח הכלכלי ,לא
בית ,שזכתה לעיקר התמיכה מצד נים שואפים לנסיונות סוציאליים גרעה מהערכתו להתיישבות החקל
ההנהגה הציונית ,וטען כי ״ההתייש )סוציאליסטיים( ודוחים כל הצעה אית .בכך היה שותף לכל אנשי
בות הקולקטיבית״ מטעם ההסתדרות שתוכל לעשות את הפועל לרכושני ׳חובבי-ציוך וראשי התנועה הציונית.
הציונית ,אשר הקימה בעזרת המשרד- ולהקטין את מספר הפרולטרים אולם בניגוד לרובם ,לא האמין בחקל
הארצישראלי בהנהלת ארתור רופין התלויים במנהיגים ובהסתדרויותי- אות כייעוד ,כעיסוק התורם למהפיכה
חוות לאומיות ,קיבוצים ומושבים, הם ...לולא באו הפועלים בדרישות באופיו של האדם ופותר לכן את
נכשלה ,למרות ההשקעות העצומות. שונות ,מופרזות ...ובאיום שביתות העוסקים בה משיקולים כלכליים
ב 1925-תקף את ד״ר רופין ,שעמד ובסיסמאות ׳לכבוש המושבות׳ ,׳לש רציונליים .אם כי ליבונטין התנגד
בראש המחלקה להתיישבות חקלאית לוט במושבות׳ וכדומה ,רבים מהם לבלעדיות של הקק״ל בבעלות על
של ההנהלה הציונית והיה תומך נלהב יכלו להיקלט בתוכן ולהיעשות לאיכ הקרקעות ,הוא הכיר בחשיבות ריכוז
של ״ההתיישבות העובדת״ ,ואמר כי רכישת הקרקעות בידי הקק״ל ,בעיקר
הוא מסייע ״להנצחת הכישלון והביז- רים מצליחים שאינם תלויים בכספי כדרך להתגבר על מכשולים פוליטיים
בוז״■ .י◄ ומגבלות שהוטלו על-ידי השלטונות
התורבים ,שיזמים יחידים לא היו
מסוגלים להתגבר עליהם.
אשר לקצב העליה הרצוי של היהו
דים לארץ ,האמין ליבונטין בקריטריון
אחד ובלעדי :התאמת מספר העולים
לאפשרויות הכלכליות ,עד שהמשק
יתבסס בצורה שתאפשר קליטת המו
נים מוצלחת.
פניה לבעלי״ההון
ליבונטין טען ,כי המפעל הציוני
מנוהל על-ידי אישים מפלגתיים ,אשר
אינם מתחשבים כמעט בשיקולים כלכ
ליים ,ומדיניות ההסתדרות הציונית
והתעמולה שלה מכוונים בעיקר להמו
נים ,ולמעוטי היכולת ,תוך התעלמות
מהיהודים העשירים ובעלי היכולת,
21