Page 3 - etmol 61
P. 3

‫הדרך‬
‫ל״מדינת היהודים״‬

‫מה היה בספר ההוא‪ ,‬שבו יכול היה לראות שלוש־עשרה‬                 ‫באביב של שנת ‪ 1895‬החל תיאודור הרצל בכתיבת‬
‫שנים לאחר קריאתו את ראשית הדחיפה לטפל בפתרון‬                   ‫רשימות בקשר למדינה מיוחדת ליהודים‪ .‬הוא העלה את‬
                                                               ‫רעיונותיו בפתקים‪ ,‬ראשי פרקים ורשימות שונות‪ .‬ביוני‬
                                              ‫הבעיה היהודית?‬   ‫כינס את הרעיונות לכלל טיוטה והניחה בכספת בבנק‪ .‬מסוף‬
‫נראה‪ ,‬שהרצל מצא בחיבורו של דיהרינג עניינים אחדים‬               ‫נובמבר ועד אמצע ינואר ‪ ,1896‬במשך ששה שבועות‪ ,‬כתב‬
‫למחשבה‪ .‬קודם לכל נתקל שם בעצם מטבע־הלשון ״השא'‬                 ‫הרצל את הנוסח הסופי של הספר ושם נתן לו ‪ -‬״מדינת‬
‫לה היהודית״‪ .‬למקרא הביטוי הזה כותב הרצל‪ ,‬כי ״אכן זאת‬           ‫היהודים ‪ -‬נסיון לפתרון מודרני של שאלת היהודים״‪.‬‬
‫שאלה בוערת״‪ .‬אך מיד הוא חוזר בו‪ ,‬ומוסיף בסוגריים‪:‬‬
‫״מוטב לומר‪ ,‬שזאת שאלה שלובתה במלאכותיות״‪ .‬ובכל‬                                        ‫באמצע פברואר ‪ 1896‬ראה הספר אור‪.‬‬
‫זאת‪ ,‬אינו יכול להכחיש‪ ,‬כי גילה בספר ״עם כל שיפלות‬              ‫לידתו של הספר ארכה פחות משנה ויש הסבורים‪ ,‬כי‬
‫הדילטוריה שבו גם יותר מרעיון אחד שהוא טוב‪ ,‬מקורי‬               ‫הספר שהיווה את הצעד המכריע להקמת התנועה הציונית‬
‫ונבון״‪ .‬לשון אחר ‪ -‬״שאלת היהודים״ לא נראתה לו‪,‬‬                 ‫הפוליטית הוא פרי של התעוררות־פתאום בעטיו של משבר‬
‫להרצל‪ ,‬במבט שני‪ ,‬כה מלאכותית‪ ,‬כפי שסבר תחילה‪ .‬וזאת‬
‫בעיקר משום שהתרשם ממשקל ביקורתה של האנטישמיות‬                             ‫חד״פעמי בימי פרשת דרייפוס‪ .‬אבל לא כך הדבר‪.‬‬
‫״בפגימות המוסר היהודי ובהעדר הרצינות המוסרית בעני­‬             ‫אמנם‪ ,‬הרצל עצמו קבע במאמרו הידוע ״ציונות״ ב״נורת‬
                                                               ‫אמריקן רביו״ )‪ ,(1899‬שהיה לציוני ברגע בו תבעו המוני‬
                                                  ‫ינים רבים‪.‬״‬  ‫פריס ״מוות לכל היהודים‪ ,‬משום שהאחד הזה היה בוגד״‪,‬‬
‫כל הבעיות‪ ,‬שביקש הרצל ליישבן על‪-‬ידי ״הנסיון לפת­‬               ‫אך דברים אלה נכתבו בשנת ‪ ,1899‬והם נושאים חותם ברור‬
‫רון מודרני של שאלת היהודים״‪ ,‬כפי שכינה בכותרת‪-‬‬                 ‫של המאורעות המאוחרים יותר‪ .‬אבל בכתביו של הרצל‬
‫המשנה את ״מדינת היהודים״ שלו‪ ,‬ניעורו בו‪ ,‬איפוא‪ ,‬כבר‬            ‫קודם לשנת ‪ 1899‬אין כל רמז על הרושם המכריע‪ ,‬שעשתה‬
‫למקרא קונטרסו של דיהרינג ב‪ :1882-‬הוא נפגש בשאלת‬                ‫עליו פרשת הקצין האומלל‪ .‬בשנים ‪ ,1896-1895‬תקופת‬
‫היהודים‪ ,‬החל מהרהר על מהות האנטישמיות‪ ,‬נתקל במגמה‬              ‫התהוותה של ״מדינת היהודים״‪ ,‬לא הזכיר הרצל כלל בין‬
‫לדחיקת רגליהם של אנשי ההון היהודי ושל האינטליגנציה‬             ‫המניעים לחיבור קונטרסו את משפט דרייפוס‪ ,‬אף״על־פי‬
‫הבינונית‪ ,‬הבין את סכנת הגיטואיזציה והגירוש ותהה על‬             ‫שניהל יומן מפורט ובו רשם התרשמויות רבות ומגוונות‬
                                                               ‫שתרמו‪ ,‬לדעתו‪ ,‬תרומה קטנה או גדולה להתהוות החיבור‪.‬‬
                        ‫נס קיומה של היהדות במשך הדורות‪.‬‬        ‫ולא עוד‪ ,‬אלא אף בכתבותיו על המשפט בעיתונו הוינאי‬
‫תחילה אין לגלות אצל הרצל המשך ישיר להתעוררות זו‪.‬‬               ‫״נויה פרייה פרסה״ שם הרצל רק פעם אחת בפיו של‬
‫גם כשעזב ב‪ 1883-‬את אגודת הסטודנטים הכללית‪ ,‬בה היה‬
‫חבר בזמן לימודיו האוניברסיטאיים‪ ,‬כתגובה על תופעות‬                   ‫דרייפוס את המלים‪ :‬״רודפים אותי‪ ,‬משום שאני יהודי״‪.‬‬
‫אנטישמיות בה‪ ,‬וגם כשנתקל פעמים ספורות בקריאות גנאי‬             ‫אין‪ ,‬כמובן‪ ,‬בדברים אלה משום שלילת הרושם הרב‪,‬‬
‫נגד היהודים‪ ,‬לא התעמקה גישתו לבעיה ולא חש כורח‬                 ‫שעשה משפט דרייפוס על הרצל‪ ,‬ואף לא משום שלילת‬
                                                               ‫השפעתו‪ ,‬בין יתר ההשפעות‪ ,‬על המפנה במחשבתו‪ ,‬אבל‬
                               ‫להסיק מסקנות מרחיקות לכת‪.‬‬       ‫יש בהם כדי לערער את משקלו המכריע בהתהוות ״מדינת‬
‫ראשית המפנה חלה‪ ,‬לפי רמזים ביומנו ולפי הנתונים על‬              ‫היהודים״‪ .‬ומה גם‪ ,‬שהרצל עצמו הדגיש לפחות ארבע‬
‫תכניותיו הספרותיות‪ ,‬אחרי התאבדות ידידו‪ ,‬היינריך קאנא‬           ‫פעמים את העובדה‪ ,‬כי הרעיון הפשוט גמל בו במשך‬
‫מברלין‪ ,‬ב‪ .189!-‬אז ביקש הרצל לחבר רומן‪-‬יהודים‪.‬‬                 ‫שלוש־עשרה שנה‪ ,‬כלומר מאז שנת ‪ ,1882‬שעה שקרא‬
‫״רציתי לכתוב אותו בעת מסעי הקרוב ביותר‪ ...‬דומני‪,‬‬               ‫לראשונה את חיבורו של אויגן דיהרינג ״שאלת היהודים‬
‫שביקשתי להשתחרר על‪-‬ידי כתיבת הרומן מצילו של זה״‬
‫)קאנא(‪ .‬ברשימותיו המוקדמות לרומן שאף ״להבליט את‬                                            ‫כשאלה של גזע‪ ,‬מוסר ותרבות״‪.‬‬
‫הניגוד בין הקבוצה הסובלת‪ ,‬הנלעגת והאמיצה של היהודים‬
‫העניים לבין היהודים העשירים״‪ .‬על‪-‬ידי תכנית זו נוספו‪,‬‬           ‫כשבודקים את הרשימות‪ ,‬שרשם הרצל הצעיר באחד‬
                                                               ‫מפנקסיו למקרא ספרו של דיהרינג )ב״‪ 9‬בפברואר ‪,(1882‬‬
‫איפוא‪ ,‬שני ממדים ל״מצוקת היהודים״‪ ,‬שעליה ביסס הרצל‬             ‫מתעוררת השאלה‪ ,‬אם אמנם ניתן לקבוע בפגישה זו של‬
‫ארבע שנים 'לאחר‪-‬מכן את הפתרון הציוני שלו‪ :‬הסבל‬                 ‫הרצל עם אחד מגילויי ״השאלה היהודית כשאלה של גזע״‬
‫האישי של היהודי הבודד‪ ,‬שאינו מוצא את מקומו בעולם‬               ‫את ראשית דרכו לציונות? שכן הרצל דחה כל ימי חייו‬
‫הסובב אותו‪ ,‬והמימד הסוציאלי של השאלה היהודית ‪-‬‬                 ‫את תפיסת האחדות הגזעית של האומה‪ .‬ואם אין גזענותו‬
‫תחילה בארצות האמנציפציה‪ ,‬שבהן אין השכבות העשירות‬               ‫של דיהרינג גורמת לראשית הרהוריו של הרצל בבעיה ‪-‬‬

‫של היהודים חשות בפגעי האנטישמיות ״אף‪-‬על‪-‬פי שהם‪,‬‬
‫בעצמם ובעיקר‪ ,‬נושאים באחריות להתהוותה״‪ ,‬ולאחר מכן‬
‫בארצות היישוב היהודי ההמוני‪ .‬״שאלת היהודים ארבה לי‬
‫בכל המוצאות ובכל המבואות‪ .‬נאנחתי ולעגתי לה‪ ,‬חשתי‬
   1   2   3   4   5   6   7   8