Page 311 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 311

‫תמסורות הכוח בין המפלגות לשלטון‬

‫מטעם המדינה בתחומים מסוימים‪ ,‬כמו סוציאליזציה פוליטית ואף תרבותית של‬
              ‫העולים החדשים‪ ,‬התיישבות או ויסות כוח האדם במנהל הממשלתי‪6.‬‬

‫מנקודת הראות של מדינה מבוססת במידה זו או אחרת‪ ,‬יש סתירה ברורה בין שני‬
‫כיווני המחשבה האלה‪ ,‬אבל לאו דווקא כשמדובר ב'מדינה בהקמה' כמו מדינת‬
‫ישראל‪ ,‬כאשר נחוצה תשתית פוליטית לעצם הקמתה‪ .‬אז הסתירה סמויה במידה‬
‫מסוימת‪ ,‬מועדת להתגלות שנים אחדות מאוחר יותר‪ .‬מכל מקום‪ ,‬אנשי מפא"י דאז‬
‫בדרך כלל לא ראו סתירה בין שני כיווני המחשבה האלה‪ ,‬בין עמידה על עצמאות‬
‫המדינה לבין תפיסה של 'מפלגה ממלכתית'‪ .‬זה היה הלוך מחשבה אופייני לתקופת‬
‫המעבר מימי היישוב למדינה‪ .‬בהיותם אנשי מפלגת השלטון הם ראו עצמם עומדים‬
‫על עריסת המדינה הצעירה‪ ,‬מופקדים על התעצמותה‪ ,‬ומתוך אותה ראייה עצמית‬
‫נערכו לרתום את מפלגתם‪ ,‬את המנגנון ההסתדרותי‪-‬מפלגתי‪ ,‬לשירותה של המדינה‬
‫החדשה‪ .‬אין ספק שהשתלבו זו בזו המגמה להגיש שירותים למדינה החדשה עמוסת‬
‫המשימות מצד אחד והמגמה להפיק תועלת פוליטית‪ ,‬ארגונית ואף כלכלית ממיזוג‬
‫ִתּפקודי בין המפלגה לשלטון מצד אחר‪ .‬קשה להפריד בין סוגי המניעים‪ ,‬ואולי אין‬
‫צורך להפרידם‪ .‬די לקבוע ששניהם היו בעלי משקל בפעולתם של אנשי מפא"י –‬

                                       ‫שירות למדינה ותועלת קבוצתית או אישית‪.‬‬
‫המושג 'מפלגה ממלכתית'‪ ,‬על כל הבעייתיות ואף הסתירה הכרוכות בו‪ ,‬לא עורר‬
‫ויכוח או דיון פנימי במפא"י ונחשב מוסכם על הכול בשנים שנבדקו במחקר‬
‫)‪ .(1953-1948‬נשוב לנושא הזה בהמשך‪ ,‬אך כדאי לציין כאן כי לעומת הנטייה‬
‫הרווחת והמוסכמת במפא"י לייחס למפלגה מעמד של סוכנות מעין ממשלתית ואף‬
‫לכנותה 'מפלגה ממלכתית'‪ ,‬התקיים במפא"י ויכוח חשוב על הגבולות התפקודיים‬
‫בין ההסתדרות ובין המדינה‪ .‬הנושא החשוב ביותר באותו ויכוח היה מעמדו של זרם‬

                           ‫העובדים והתביעה שהחינוך בבתי הספר יהיה ממלכתי‪.‬‬
‫כאמור‪ ,‬עמידה מסקנית על עצמאות המדינה לא מנעה מרבים מאנשי מפא"י‬
‫ובראשם בן‪-‬גוריון לראות במפלגתם 'מפלגה ממלכתית'‪ ,‬ומבחינת המניעים הם לא‬
‫ראו סתירה בין שתי העמדות‪ .‬אבל אין ספק שהמתח הסמוי בתפיסה הזאת יכול‬

‫בן‪-‬גוריון הפעיל את מפא"י לוויסות מינויים בכירים במנהל הממשלתי ואף בצבא‪ .‬ראו למשל‬              ‫‪6‬‬
‫הערה ‪ 100‬בפרק ג‪ ,‬לעיל על 'ועדת אכא' שהרכיב בן‪-‬גוריון ב‪ 1949-‬מקצינים בכירים ואזרחים‬

‫חברי מפא"י לשם רכישת שליטה על מינויים של קצינים בצבא אחרי פירוק מטה הפלמ"ח‪ .‬עוד‬
‫מינה בן‪-‬גוריון ועדה מפלגתית בראשות ארן שהתבקשה להציע‪ ,‬בין היתר‪ ,‬מועמדים לתפקידים‬

‫כמו מנכ"ל משרד הביטחון )הוא הציע את פנחס ספיר( ובעלי תפקידים בכירים אחרים במשרד‪,‬‬

‫מועצה מצומצמת לתכנון וכן 'תפקידים אחרים כפי ראות עיניכם'‪ .‬ראו מכתב מינוי 'לחברים‬

‫ז' אהרונוביץ ]ארן[‪ ,‬ל' אשכול‪ ,‬א' בהיר‪ ,‬ע' גלובמן‪ ,‬י' דובדבני‪ ,‬פ' לוביאניקר‪ ,‬י' שמחונית'‪ ,‬מאת‬
                                  ‫ד' בן‪-‬גוריון‪ ,‬א' בתמוז תש"י‪ ,16.6.1950 ,‬אב"ג‪ ,‬התכתבות‪.‬‬

‫]‪[303‬‬
   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316