Page 170 - עיצוב אומה / יצחק קונפורטי
P. 170

‫‪  168‬פרק חמישי‬

‫אוגנדה‪ .‬בפגישת נציגי המורשים של ציוני רוסיה בחרקוב בנובמבר ‪ 1903‬התקבלה‬
‫החלטה‪ ,‬בהשפעת הקו התקיף של אוסישקין‪ ,‬להעמיד בפני הרצל אולטימטום‬
‫שיחייב אותו לסגת מתוכנית אוגנדה לאלתר‪ 24.‬החלטות ועידת חרקוב לא‬
‫נתפרסמו רשמית אך מתנגדי אוסישקין בקרב ציוני רוסיה פרסמו את החלטותיה‬
‫בעיתון 'הצפירה' כדי לחשוף את החתירה תחת מוסדות התנועה ותחת מנהיגותו‬
‫של הרצל בהסתדרות הציונית‪ 25.‬מהחלטות הוועידה שפורסמו מאוחר יותר‬
‫נראה שכוונת 'ציוני ציון' הייתה לשלוח משלחת להרצל בווינה ולהציב בפניו‬
‫אולטימטום‪' :‬תוצאת המשא ומתן של הדלגציה עם ד"ר הרצל צריכה להיות‬
‫התראה אחרונה שאין אחריה שנוי (אולטימאטום) בשם מועצת המורשים'‪ .‬עוד‬
‫עולה מן המסמך כי אוסישקין וסיעתו התכוונו לחייב את הרצל לסגת מתוכנית‬
‫אוגנדה ולהתחייב שלעולם הוא לא יביא בפני הקונגרס שום תוכנית טריטוריאלית‬

                                                  ‫אחרת 'מלבד פלשתינא וסוריא'‪26.‬‬
‫'ציוני ציון' הדגישו את הרכיב הארצי וקבעו שהציונות פירושה השאיפה‬
‫לעלות לארץ‪-‬ישראל בלבד‪ ,‬ואילו תומכי הצעת אוגנדה הדגישו את מצבו הקשה‬
‫של העם היהודי לנוכח הפוגרומים וגל ההגירה הגדול לארצות הברית‪ .‬סיעת‬
‫'המזרחי' בראשות הרב יצחק יעקב ריינס הביעה חששות דומים מפני הסכנה‬
‫הכפולה הנשקפת ליהודים וליהדות בגלל הפוגרומים ברוסיה וההגירה לאמריקה‪.‬‬
‫מן המחנה הזה בראשות ריינס זכה הרצל לתמיכה רבה‪ ,‬ובכך הצטרפו אנשי‬
‫'המזרחי' לציונים המדיניים כשהניחו שערעור על מנהיגותו של הרצל משמעו‬
‫ערעור על סמכותו של הקונגרס‪ .‬גדול תומכי הרצל היה הרב ריינס‪ ,‬שפרסם את‬
‫תמיכתו ברבים ובמכתבים אישיים להרצל בתקופת הפולמוס כולה‪ .‬במכתב להרצל‬
‫מסוף ‪ 1903‬הגדיר ריינס את הדיון בין התומכים למתנגדים כך‪' :‬למה נכחד‪ ,‬ולב‬
‫כולנו דווה מאד וכואב מאד על הידיעות שהודיענו מנהלנו הנעלה‪ ,‬כי רחוקים‬
‫אנחנו מתקוותנו בארץ האבות‪ .‬עיני מי מאתנו לא זלגו דמעות מלוחות ורוח מי‬
‫מאתנו לא נעכר?! ובכל זאת הסכם הסכמנו להצעה האפריקנית‪ ,‬מפני ששמנו לב‬

                                           ‫לצרכי העם החביב עלינו יותר מן הארץ'‪27.‬‬
‫הרב ריינס אומנם לא ויתר על ארץ‪-‬ישראל כמטרתה של הציונות‪ ,‬אבל‬
‫לנוכח הסכנות הממשיות לקיום היהודי הוא קבע שיש להעדיף את טובת העם‬

‫הצפירה‪ ,1.2.1904 ,‬עמ' ‪ ;3‬ויטל‪ ,‬המהפכה הציונית‪ ,‬ב‪ ,‬עמ' ‪ .356–347‬ברם ההערכה כלפי‬               ‫‪	24‬‬
‫הרצל בקרב ציוני רוסיה נותרה כשהייתה‪ :‬היימן‪ ,‬הרצל‪ ,‬עמ' ‪ ;99–56‬הנ"ל‪ ,‬פולמוס אוגנדה‪,‬‬
‫ב‪ .304–299 ,188–187 ,‬על הקו התקיף שנקט אוסישקין נגד הרצל ראו גולדשטיין‪ ,‬אוסישקין‪,‬‬            ‫‪	25‬‬
                                                                                             ‫‪	26‬‬
                                                                            ‫א‪ ,‬עמ' ‪.175–169‬‬  ‫‪	27‬‬
                                    ‫'נסיון מהפכת ההסתדרות'‪ ,‬הצפירה‪ ,29.12.1903 ,‬עמ' ‪.3‬‬
‫היימן‪ ,‬פולמוס אוגנדה‪ ,‬ב‪ ,‬עמ' ‪ .301–299‬הרצל קיבל את נציגי ועידת חרקוב בראשית ינואר‬
‫‪ 1904‬בעת דיוני הוועד הפועל המצומצם וסירב לקבל דרישה אולטימטיבית‪ .‬ראו הרצל‪,‬‬

                                                                    ‫כתבים‪ ,‬ח‪ ,‬עמ' ‪.284–279‬‬
             ‫מריינס להרצל‪ ,9.12.1903 ,‬היימן‪ ,‬פולמוס אוגנדה‪ ,‬ב‪ ,‬עמ' ‪( 180‬ההדגשה שלי)‪.‬‬
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175