Page 203 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 203

«отчиной», т. е. наследственным владением московского князя, ко-
            торое он завещал своему сыну Василию. В завещании также по-
            явились новые, доселе необычные для данника Золотой Орды сло-
            ва: «А переменит Бог Орду, и не станут мои дети давать выход
            в Орду и кто из сыновей моих возьмет дань в своем уделе, тому
            она и есть…». Вот в каком бы мы сегодня сказали «финансовом»
            выражении была оформлена идея национальной независимости
            у автора победы на Куликовом поле. Но надежды победителя Ма-
            мая не сбылись ни в правление его детей, ни внуков. И лишь пра-
            внук Донского через столетие после смерти прадеда сумел реали-
            зовать его мечту.
               И еще. Противостояние Донского с Ордой и Литвой знаменовало
            собой окончание сорокалетней мирной передышки. Его историче-
            ские победы сопровождались ужасным разорением центральных
            волостей Московского княжества. Непрерывной чередой шли внеш-
            ние и междоусобные войны и нашествия, пожары и эпидемии губили
            города и села, засуха уничтожала урожай. Не случайно поэтому дру-
            гой наш известный историк Н. И. Костомаров, характеризуя правле-
            ние Донского, указывал, что оно «принадлежит к самым несчастным
            и печальным эпохам истории многострадального русского народа».
            Зримым воплощением этих несчастий стало появление в конце XIV
            в. после долгого перерыва русских рабов на невольничем рынке Ка-
            фы в Крыму. С тех пор одной из постоянных статей русского бюдже-
            та, ежегодно утверждавшегося Боярской думой, стал выкуп пленных
            и их возвращение на Родину. Это была цена пути к независимости
            и государственному суверенитету, на который вступило Московское
            княжество в правление Дмитрия Донского.

               Литература

               Борисов Н. С. Иван Калита. — Сер. ЖЗЛ. М.: Молодая гвардия,
            1995.
               Горский А. К вопросу о причинах возвышения Москвы // Отече-
            ственная история. М., 1993. С. 3—12.
               Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской. М., 1950.
               Каргалов В. В. Конец ордынского ига. М.: Наука, 1980.
               Каргалов В. В. Куликовская битва. М.,1985.
               Кощеев В. Б. Еще раз о численности монгольского войска
            в 1237 г. // Вопросы истории. 1993. №10. С. 131–135.



                                                                     201
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208