Page 55 - ข้อเสนอปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา โดย สสส
P. 55
้
ู
ื
ขอเสนอ การีปฏิิรีปกรีะบวนการียุติิธิรีรีมทางอาญา โดยุเครีอขายุปรีะชาชน
่
ุ
�
ิ
ิ
ี
ิ
�
แมรีฐจะมการีแกไขเพมเตมปรีะมวลกฎหมายวธิพจารีณาความอาญา มาตรีา 161/1 และมาตรีา 165/2
ี
ั
�
ิ
ี
็
ี
ั
�
่
�
ี
�
่
ี
ั
่
ิ
�
่
ดวยหวงวาจะเปนุกลไกหนุ่งในุการีจัดการีกบคดทมการีฟัองโดยไม่สำจรีต ซงอาจรีวมถงคดีปดกนุการีมสำวนุรีวม
้
ั
่
ิ
�
ุ
่
่
ี
ั
ั
ำ
ั
ั
่
ั
สำาธิารีณะด�วยกตาม แตกฎหมายดงกลาวยงมข�อจากดด�านุขอบเขตในุการีบงคบใช� กลาวค้อ มาตรีา 161/1 ไม ่
็
ั
็
ิ
ี
้
ั
ิ
ี
�
์
�
ใช�กบกรีณทีพนุกงานุอยการีเปนุโจทก ทังทีในุข�อเทจจรีง คดปดกันุการีมสำวนุรีวมสำาธิารีณะจานุวนุมากถ้กฟัอง
�
็
�
ั
ี
่
ำ
่
ั
�
ั
ั
์
�
ั
ิ
ั
ั
ี
ำ
ี
ั
่
โดยพนุกงานุอยการี อกทงบทบญญตทางกฎหมายดงกลาวไมไดกาหนุดหลกเกณฑิในุการีดาเนุนุการีทชดเจนุ
ำ
�
ิ
่
ั
่
ุ
�
้
จงไมอาจปรีะกนุไดวาจะสำามารีถรีกษาความสำมดลรีะหวางการีคมครีองสำทธิทางการีเมองในุการีเขาไปมสำวนุรีวม
่
ุ
่
ิ
ิ
�
่
ี
�
ั
่
่
ั
ี
้
�
ั
�
้
่
สำาธิารีณะของค้กรีณทีถ้กฟัอง กบสำทธิิในุช้อเสำยงและการีเข�าถ่งศาลของค้กรีณฝ่่ายทีฟัองคดได� สำวนุมาตรีการี
ี
ิ
ี
่
่
�
ี
ั
�
ี
็
้
ี
ั
่
้
็
�
่
ิ
ั
ั
ไตสำวนุม้ลฟัอง ซงมอยเดมนุันุ กยงมข�อจากดในุกรีณทีเปนุการีฟัองโดยพนุกงานุอยการี เพรีาะกฎหมายกาหนุด
ำ
�
ำ
่
ี
้
่
ิ
็
�
ั
้
ั
่
ี
่
ั
ิ
ี
ุ
่
่
�
ให�เปนุดลพนุจของศาล ซงที�ผู้านุมายงไมพบข�อม้ลวาศาลมการีไตสำวนุม้ลฟัองกรีณทีพนุกงานุอยการีเปนุโจทก ์
็
�
ี
่
่
ี
ี
ุ
่
นุอกจากนุ�กฎหมายไทยทมีอยในุปัจจบนุ ยังไมมีความชัดเจนุในุเรี�องการีเยียวยาและลงโทษคกรีณท ี �
ั
้
้
้
ี
�
ิ
้
่
ี
�
้
่
ั
�
ฟัองคดปดกั�นุการีมสำวนุรีวมสำาธิารีณะ ทาให�ผู้้ถ้กฟัองต�องมาฟัองคดเพ้อเรีียกรี�องคาเสำยหายเองในุภายหลง ซง
ี
่
ี
่
้
ำ
้
เปนุการีเพมภารีะใหกบปรีะชาชนุทถกฟัองคด อกทงเมอผู้ฟัองคดไมไดรีบการีลงโทษจากการีฟัองคดโดยไมสำจรีต
ิ
ั
�
ี
่
้
�
ี
�
�
้
ิ
ี
้
ี
ั
ี
่
�
ั
�
็
�
้
้
ุ
ุ
�
้
�
ั
ี
ี
้
�
้
้
ี
ี
�
�
ี
�
ั
่
ิ
ุ
้
ี
้
�
ี
ั
้
และไมมตนุทนุใดทตองรีบผู้ดชอบตอผู้ถกฟัองคดเลย กจะทาใหผู้ฟัองคดฟัองคดในุลกษณะเดยวกนุนุเพอคกคาม
็
ำ
�
่
ปรีะชาชนุที�เข�ามามสำวนุรีวมสำาธิารีณะอยเรี้อยไป
่
ี
่
่
้
�
สมาคมสทธิเสรีภาพของปรีะชาชน (สสส.) 50
ิ
ี
ิ
