Page 6 - Hazofen
P. 6
הצופן 05
הקוד הבלתי פורמלי
היא חופשית .לכן למשל בית ספר אינו בלתי ד"ר מירב סדי -נקר
פורמאלי בעוד תנועת נוער כן .אבל אפשר
להרחיב את המניפה ולחשוב על וולונטריות זה כבר יותר מעשר שנים שאני מלמדת
כמאפיינת יחסים אנושיים כללים ,ואז סטודנטים את המאמר של ראובן כהנא,
לשאול :עד כמה אנחנו מקיימים יחסים הקוד הבלתי פורמאלי .עם השנים מצאתי
וולונטריים עם אנשים אחרים? עד כמה את הדגשים שלדעתי הם חשובים ביותר
הקשרים המרכזיים בחיינו תלויים בבחירה במושג הזה ,ועם השנים אני הולכת ומגלה
שלנו ,מאפשרים לנו לעזוב אותם או להישאר בו עוד רבדים .אני אוהבת את המושג צופן
או קוד ,קודם כל כי יש בו קסם ,הוא נשמע
ולהיות סובייקטים כמו פיצוח איזו חידה ,גילוי משמעות
נסתרת .ובצדק לדעתי ,מכיון שהמושגים
בתמונה :ד"ר מירב סדי -נקר צופן או קוד באמת מייצגים מהויות מרכזיות
לישות הזאת שאין לה הגדרה ברורה והיא
בעלי כוח מיקוח ומחויבות? האם אנחנו
דואגים שחיינו יהיו מאופיינים בהתקשרויות נקראת ה"בלתי פורמאלי".
אתמקד בארבעה מרכיבים מתוך הצופן
וולונטריות? כאלה שתלויות בנו? שלדעתי מייצגים אותו כהלכה :וולונטריות,
נעבור לסימטריה .גם על סימטריה אפשר סימטריה ,מורטוריום ,ורב מימדיות.
לחשוב כתצורה חינוכית :יש ארגונים
חינוכיים שנוטים להדגיש סימטריה ולא אני אוהבת לחשוב על המרכיבים הללו של
היררכיה ,שוויון ביחסים בין מדריכים הצופן צופן לא רק כתצורה חינוכית אשר
לחניכים למשל .אבל אפשר לחשוב על באה לידי ביטוי רק בארגונים בלתי
החיים שלנו בהקשר לסימטריה .כמה בחיינו פורמאלים ,אלא כצורת חיים כללית .אני
אנחנו חווים יחסים סימטריים? שוויוניים? חושבת שאפשר לחשוב על המרכיבים
עם חברים שלנו? עם בני הזוג שלנו? האלה כמאפיינים של בני אדם ,תפיסות
בעבודה? עד כמה אנחנו בני עולם ,התנהלות אנושית ,יחסים.
למה הכוונה?
נתחיל בוולונטריות .אפשר לחשוב על
וולונטריות כעל תצורה חינוכית :ארגוני חינוך
וולונטריים הם כאלה אשר ההצטרפות
אליהם