Page 167 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ

1
протоевропеоидных типов . Упомянутый феномен имеет лишь одно
объяснение, а именно: он вызван интенсивными брачными контактами
носителей трипольских культурных традиций со своими соседями-
степняками, в антропологическом составе которых доминировал
массивный протоевропейский компонент.
Можно, конечно, предположить существование определённой
системы брачных связей, которая обусловила постоянный приток
представителей или представительниц иных родовых групп. При
наличии поблизости такой группы и при свидетельствах о культурно-
исторических взаимоотношениях кукутень-трипольцев с окружавшими
их племенами такой вывод представляется тем более заманчивым.
Но вполне возможно, что результат этих исследований
подтверждают и наше предположение об антропологической,
генетической и культурной преемственности населения молдавской
земли.
Однако многие историки считают, что жизнь на территории
Молдавии всякий раз начиналась заново после ухода с этих земель
иных народов, что называется с «чистого листа». Так, некоторые
палеоантропологи выделяют несколько смен физических типов
населения на территории нынешней Молдавии, что означало полную
2
смену состава населения. Они пришли к следующим выводам :
Первый вывод. В эпоху Кукутень-Триполья здесь
главенствовал тип людей, принадлежащих к средиземноморскому
облику. Для них были характерны относительно длинный и узкий
3
череп, узкое и грацильное лицо, свойственный фракийскому
населению.
В эпоху бронзы этот облик либо растворился, либо был
вытеснен другим типом, имеющим более массивный скелет и более
низкое, широкое лицо, очевидно переселившимся из восточных
областей, характерный для скифов.
Второй вывод. Черняховцы (первые века н. э.) имели
антропологические черты пришедших с востока сармат и местных
гетов. Одна интересная деталь. Если черняховцы Молдавии
сопоставимы с грацильными южными европеоидами -
средиземноморцами, то аналогию черепным размерам из Румынии

1 Великанова М.C. «Палеоантропология Прутско-Днестровского междуречья»
Москва, изд-во «Наука», 1975 г. С. 12.
2 Цитируется по книге Великановой М.С. «Палеоантропология Прутско-
Днестровского междуречья», Москва, изд-во «Наука», 1975 г., 282 с.
3 Грацильный - грациозный, т.е. не массивный, небольшой, тонкий, хрупкий
стройный, деликатный по сложению, со слабыми мышечными связками или
тонкокостный. Противоположность крепко сложенного, дюжего.
153