Page 21 - שיקום נחל הארץ שמונה עצות
P. 21

‫הנגב בבוא הזמן‪ ,‬וזאת בכדי לאפשר לצרכני קולחים שניוניים להיערך לשינוי‪ .‬בקשה זו נתמכה ע"י רשות‬
‫המים‪ .‬הוועדה דחתה את הבקשה מנימוק של אחריות המט"ש לטיפול‪ .‬מאז ‪ 2013‬לא הוגשה בקשה נוספת‪.‬‬

    ‫אולם בפועל המט"ש מפיק קולחים שניוניים וחברת "קולחי הנגב" מבצעת את הטיפול לרמה שלישונית‪.‬‬
‫אין ספק‪ ,‬שוועדת החריגים פועלת בדרך לא סבירה‪ .‬חוסר יכולתה לבצע אכיפה ולהטיל סנקציות גורמים לכך‬
‫שלמעלה ממחצית מהמט"שים טרם שודרגו‪ ,‬וכי ‪ 42%‬מהמט"שים המוגדרים "שלישוניים" אינם עומדים‬
‫בפועל בתקנות הקולחים‪ .‬מצב בלתי מתקבל על הדעת‪ ,‬הגורם לזיהום מקורות מים‪ ,‬לפגיעה בבריאות הציבור‪,‬‬
‫לפגיעה בקרקע‪ ,‬לפגיעה בגידולים חקלאיים ולפגיעה קשה בנחלים‪ .‬אותן סיבות בדיוק שהביאו לתיקון תקנות‬

                                   ‫בריאות העם (תקני איכות מי קולחין וכללים לטיהור שפכים)‪ ,‬התש"ע‪.2010-‬‬

                                                                         ‫מה צריך לעשות?‬

                                                                                                        ‫לטווח המידי‪:‬‬
      ‫לקבוע מנגנון האוכף את החלטות הוועדה ולחייב את כל המט"שים שאינם עומדים בתקנות‬
      ‫הקולחים להופיע בפני ההוועדה‪ .‬לא יעלה על הדעת מצב שבו הגעה לוועדה היא מהלך‬

                ‫וולונטרי‪ .‬כלומר‪ ,‬אין שום אכיפה או סנקציה כנגד מי שאינו מבקש הקלה מהוועדה‪.‬‬
                                                                                                        ‫לטווח הארוך‪:‬‬

      ‫לקבוע לוחות זמנים לסיום עבודת הוועדה‪ .‬לא ניתן להסכים למצב שבו הוועדה היא זו‬
      ‫שמסייעת למט"שים לחמוק מהשדרוג ויוצרת בכך כשל מתמשך שסופו פגיעה בחקלאות‪,‬‬

                                  ‫פגיעה במי התהום‪ ,‬זיהום נחלים‪ ,‬זיהום הים וסיכון לבריאות הציבור‪.‬‬

                                                                   ‫‪20‬‬
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26