Page 35 - STAV 65 02.06.2016
P. 35

Rafael Biban                                                        Mile Pešorda

          isti status kao i u Bosni. (...) Današnji tzv.   poticale su ih na to zbog svoga interesa,   politički motiviranu srbizaciju bosanskih
          bosanski katolici i bosanski pravoslavci   ekonomskog i vojničkog. Osmanlijska   pravoslavaca i na teritorijalne pretenzi-
          su 100% ovoga vlaškog porijekla. Neki su   država im je osigurala slobodu vjere i   je Kneževine Srbije prema Bosni i Her-
          mobilizirani u devširmi, ali se mali broj   podizanja pravoslavnih crkava, kojih u   cegovini, koje počinju s 1844. godinom
          njih vratio u Bosnu. Jedan mali dio da-  Bosni nije nikada ranije bilo, što je često   i Načertanijama Ilije Garašanina, koje se
          našnjih bosanskih muslimana je također   dovodilo i do brže sedentarizacije ovog   prikrivalo od šire javnosti.
          ovog porijekla.”                  socijalnog sloja i njegovog prelaženje   Kako navodi Skarić, članovi Druš-
            Razmatrajući etničku strukturu bo-  na zemljoradnju. Uglavnom su, tek kao   tva, “ne smejući u varoši javno agitovati,
          sanskohercegovačkog stanovništva na   zemljoradnici, prelazili na islam. Oni su   izlazili bi pazarnim danom izvan varo-
          osnovu osmanskih izvora, osmanisti su   se uklapali u bosansko društvo, potpuno   ši u susret seljacima, pa bi ih dočekivali
          saglasni u tome da etnike Srbin i Hrvat   ravnopravno sa svim drugim stanovniš-  i učili ih da se ne zovu drugačije nego
          osmanski izvori Bosne uopće ne poznaju.   tvom Bosne, i postajali su Bošnjaci. Taj   Srbi”. Razumije se, politički motivirana
          S tim u vezi, Aličić piše: “Kako pravoslav-  proces nije bio spor, naročito u nekim   propaganda imala je izgleda na uspjeh je-
          lja nije bilo u Bosni do dolaska Osmanlija,   područjima Hercegovine.”  dino uz uvjet da se nepismeni srpski se-
          današnji pravoslavci, alias, današnji Srbi,   Historijski narodi ne nastaju napra-  ljaci uvjere da je Vlah “pogrdan naziv za
          isključivo su vlaškog porijekla. Prema   sno već evolutivno, što se u novije vri-  Srbe” te da su njegovi autori “zlonamjer-
          tome, očito je da pravoslavlje nije histo-  jeme događa i s bosanskim Srbima i što   ni Bošnjaci” (“Turci”). I od tada pa do
          rijska religija srednjovjekovne bosanske   valja poštovati. A kako su od bosanskih   danas, “Vlah” je postao i ostao “pogrdan
          države, a kako su Srbi u Bosni postali   Vlaha postali bosanski Srbi, o tome piše   naziv za Srbe”. Uspostavom Kraljevine
          tek poslije austrougarske okupacije Bo-  srpski historičar Vladislav Skarić (1869   Srba, Hrvata i Slovenaca 1918. godine
          sne, jasno je da ni današnji Srbi, jer njih   –1943). Da bi bosanski Vlasi postali Srbi,   (od 1929. Kraljevine Jugoslavije) pa do
          kao narod određuje isključivo pripadniš-  u Sarajevu je 1863. godine osnovano tajno   1992. godine, Srbi su došli u poziciju da
          tvo pravoslavlju, nisu historijski narod   društvo za iskorjenjivanje naziva Vlah, a   etničku oznaku Vlah upućenu Srbinu i
          ove zemlje. Kao narod nemaju nijednu   uvođenje naziva Srbin. Osnovali su ga i   kazneno sankcioniraju. Mnogi su Boš-
          drugu socijalnu ili društvenu odredni-  vodili srpski popovi, trgovci i učitelji, na   njaci zbog riječi Vlah prekršajno kažnja-
          cu. Njih su sa sobom vodili Osmanlije i   čelu sa svećenikom Teofilom Petranovi-  vani i završavali su u zatvoru.
          naseljavali tamo gdje je falilo stanovniš-  ćem. Društvo je nužno djelovalo tajno,   Srpskoj asimilaciji Vlaha prethodio
          tva, a i oni sami su se kretali od mjesta   iz razloga što bi javno promoviranje i   je neuspio pokušaj da se i Bošnjaci prei-
          do mjesta, tražeći bolju pašu. Osmanlijske   uvođenje u etničku nomenklaturu na-  menuju u Vlahe zbog toga što su do 1863.
          vlasti im u tome nisu smetale. Naprotiv,   ziva Srbin nedvosmisleno ukazivalo na   godine svi bosanski pravoslavci bili Vlasi.
                                                                               S tim u vezi, Vuk Karadžić (1787–1864) u
          Preimenovanje bosanskih Vlaha u Srbe poteklo je od                   svom Srpskom rječniku istumačenom njemač-
          “drugih”, odnosno, od politički motiviranih Srbijanaca (Srba)        kijem i latinskijem riječima iz 1852. godine
                                                                               pojam Vlah objašnjava na sljedeći način:
          iz Srbije, u kontekstu srbizacije Bosne i Hercegovine, čija          “Vlah, 2) Srbi zakona turskog u Bosni i
          je posljednja politička posljedica stvaranje savremene               Hercegovini, a tako i oni zakona rimskog,
                                                                               kako u Bosni i Hercegovini tako i u car-
          Republike Srpske. Međutim, nauka je nauka, a politika je             stvu Austrijskome.” Međutim, preimeno-
          politika. Mnogi potomci bosanskih pravoslavnih Vlaha,                vanje Bošnjaka “Vlaha” u “Srbe zakona
          koji se počesto deklariraju kao najveći Srbi, od historije i         turskog”, odnosno u “Srbe vjere turske”,
                                                                               nije uspjelo zahvaljujući islamu. Musli-
          onomastike ne mogu sakriti svoje vlaške korijene                     manska vjera Bošnjaka bitno razlikuje od
                                                                               kršćanske vjere Srba i Vlaha.


                                                                                                    STAV 2/6/2016  35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40