Page 48 - STAV broj 371
P. 48

DRUŠTVO



          Zašto Brčko nije postalo moderna urbana sredina

          POTEMKINOVO SELO U OKRILJU


          MEĐUNARODNE BIROKRATIJE



          I LOKALNIH POLITIČARA



                                            Enes Pašalić, Ogledi o Brčkom, Fondacija “Legat Ekmečić”,
          Piše: Almir ZALIHIĆ
                                            Brčko, 2022.

                 vijet nije sačinjen, kako mi to                               sjećanja (misli se na zajednicu onih koji se
                 volimo da mislimo, od nepro-                                  sjećaju svoje zajedničke prošlosti), te izvo-
                 mjenjivih stvari, nego od nji-                                di zaključak da je brčanska društvena za-
         Shove ocjene i vrijednosti koje                                       jednica podijeljena na više Mi grupa, koje
          im dajemo, koje u njega ugrađujemo. U                                shodno traumatičnim iskustvima prošlosti
          tom smislu knjiga Enesa Pašalića Ogledi                              upražnjavaju praksu selektivnog sjećanja i
          o Brčkom plod je dugogodišnjeg promi-                                selektiranog zaborava u ovisnosti da li su
          šljanja o gradu, o njegovom razvijanju,                              pobjednici poraženi, žrtve ili zločinci, po-
          ali i stagniranju, u svijetlu historijskih,                          činioci ili svjedoci. Nedostatak snage da
          socioloških, filozofskih i kulturoloških                             kao moderna zajednica raščisti osnovne
          činjenica. Pisci knjiga, naravno, nemaju                             pojmove i uspostavi modalitet objektivi-
          bolje pamćenje od ostalih pojedinaca, ali                            ziranog poimanja prošlosti brčanska mul-
          važno je da oni proizvode pisano pamće-                              tikonfesionalna zajednica dozvolila je da
          nje, dugoročno pamćenje, pamćenje koje                               funkcionira na postulatima kulture zabo-
          je plod kompariranja uzroka i posljedi-                              rava Nietzscheovog stada.
          ca onog što zovemo svakodnevlje. Otuda                                  U drugoj iznimno bitnoj studiji u ovoj
          autorova zapitanost: “Zašto Brčko, koje                              knjizi, Konačna arbitražna odluka za Brčko:
          je iznjedrilo veliki broj uspješnih pojedi-                          između simulakruma i realnosti, obrađen je
          naca iz različitih društvenih sfera, sporta,                         brčanski socio-kulturni i politički model
          umjetnosti, kulture, privrede, koje ima                              koji je trebao biti “ogled za ugled” ostalom
          značajan geostrateški položaj, a u novijoj                           dijelu BiH, a koji to nije postao između
          historiji privilegiran status, nije uspjelo                          ostalog zato što je Konačna arbitražna od-
          da se izdigne na nivo ozbiljne moderne                               luka nalozima supervizora i etnonacional-
          urbane sredine (grada) koja ima svijest o                            nim političkim praksama u bitnom izmi-
          svome historijskom trajanju, svoje kultur-                           jenjena i nastoji se dalje mijenjati. O tome
          ne institucije i svoju elitu koji utjelovljuju   ukazuje na njezinu kompleksnost u svim   se u javnosti ne govori, iako su posljedice
          i čuvaju identitet i dostojanstvo grada. To   segmentima.            katastrofalne: enormni odlazak mladih iz
          Brčko, nažalost, nema.”              Tragajući za odgovorom i uzrocima spo-  Brčko distrikta BiH, institucionalna korup-
            Knjiga Ogledi o Brčkom sastavljena je   znaje da autentične i istinske vrijednosti   cija (u zapošljavanju, u kadrovskoj politici,
          od šest studija: Prisilne migracije u Brčkom,   grada nemaju svoj kontinuitet kao čvrsta   policiji, tužilaštvu, sudstvu, pa i kulturi),
          Konačna arbitražna odluka za Brčko, Javna   cjelina već egzistiraju samo na marginama,   rastakanje bitnih odredbi Konačne arbitraž-
          polemika: Milić Pašalić, Spomenici u Brčkom,   Pašalić u studiji Prisilne migracije u Brčkom   ne odluke, a kada se progovori o političkoj
          Normativna snaga faktičkog, Javno mnijenje   ovu pojavu analizira od doseljavanja Slo-  praksi i procesima koji bi suverenitet Re-
          kao sensus communis u BD BiH.     vena na prostore Brčkog, iseljavanja kato-  publike srpske, odnosno entiteta, stavio
            Pašalićevo interpretiranje procesa u br-  lika i naseljavanja pravoslavnih Vlaha do   ispred propisa (zakona) koji su regulirani
          čanskoj zbilji, propitivanje njihovih uzroka   islamizacije u osmansko vrijeme. Potom   Konačnom arbitražnom odlukom kojom su
          i posljedica jeste jedna vrsta preispitivanja   slijedi period doseljavanja muslimana iz   entiteti trajno i nepovratno prenijeli ovla-
          spremnosti socio-filozofije za razmatranje   Srbije u 19. stoljeću, pa doseljavanje trgo-  sti na unitarnu Vladu Brčko distrikta BiH,
          realiteta zbilje u svakodnevici kao iskazu   vaca u Brčko, a nakon toga njihovo iselja-  kao da se dodirne u osinjak.
          otvorenosti bitka. Stoga ne treba čuditi da   vanje u vrijeme austrougarske okupacije.   Enes Pašalić, dakle, jedan je od rijetkih
          Pašalić u tom kontekstu razmatra i političke   Od bitnih historijskih činjenica 20. stoljeća   brčanskih i bh. intelektualaca koji upozo-
          implikacije koje ne sagledava tek kao puke   Pašalić tretira još i doseljavanje izbjeglica   rava na puzajuću entitetizaciju Distrikta
          aporije. Treba podvući da Pašalić ne upada   iz Podrinja 1941, protjerivanje Srba i istre-  po pitanju državljanstva, teritorijalne pri-
          u zamke olahkog interpretiranja procesa   bljenje Židova u vrijeme NDH, te protje-  padnosti, uvođenja i legaliziranja entitet-
          koje tretira, niti ih površno kritizira i od-  rivanje Bošnjaka i Hrvata 1992. godine. U   skih pravnih normi u zakonsku praksu
          bacuje. On im prilazi temeljito koliko je to   ovoj studiji Enes Pašalić dolazi do spoznaje   Distrikta (advokati, ljekari, notari). Pla-
          moguće u aktualnoj divergentnoj zbilji te   da u Brčkom ne postoji zajednička kultura   nirano osnivanje ljekarskih i advokatskih



         48  15/4/2022 STAV
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53