Page 19 - STAV broj 338

(kao i mnoge birokrate važne za funkcioni- KOME JE STALO DO AFGANISTANSKIH pitanje koje dominira. Proklamacije tipa
ranje zemlje). Vrlo čudno, s obzirom na to ŽIVOTA?! “nećemo padati na retoriku, nego na djelo-
da Sultanzoy govori vrlo pristojan engleski. Propozicija da šerijat sa sobom neminov- vanje” i dalje pljušte sa Zapada. Međutim,
No čini se da poruke koje šalje poput one o no nosi nasilje nad ženama jeste, nepotreb- kada se bolje pogleda, napori da se oformi
brzoj normalizaciji stanja u gradu i zemlji no reći, islamofobna i orijentalistička. Tako inkluzivna vlada, a u tim naporima učestvuju
ili one da se “obje strane” (talibani i njiho- da bi bolji pristup od širenja pretraumatskog i, do prekjučer u milosti Zapada, političari
vi protivnici) “moraju uhvatiti ukoštac sa stresnog poremećaja glede položaja žena i poput Hamida Karzaija i Abdullaha Abdu-
stvarnošću” ne nalaze plodno tlo u medijima djevojaka u Afganistanu (da, da, istina, ba- llaha, izgledaju stvarni, da ne kažem iskreni.
koji bi da emitiraju “horror” priče. ziranog na posttraumatskom od prije 20 go- Postoji mali paradoks u cijelom narati-
Jedan od onih kojima nikad nije dosta dina) bila podrška i ohrabrenje talibanima vu o talibanima. Često se ističe da je to or-
prolijevanja tuđe krvi izmilio je iz crvotoči- da se drže i ispune sve na šta se u svakom ganizacija dominantno Paštuna. Međutim,
ne. Tony Blair, bivši premijer Ujedinjenog javnom nastupu obavezuju – dakle, izme- kada se govori o Paštunima odvojeno od ta-
Kraljevstva i voljni učesnik američkih agre- đu ostalog, poštovanje prava žena, njihovog libanskog konteksta, najčešće što se ističe
sivnih ratova, američku odluku (doduše, on prava na školovanje i učešće u društvenom kao karakteristika te etničke skupine jeste
ju je proglasio “sloganom”) da se povuče iz i radnom životu. strogo pridržavanje koda časti. E taj kod
“beskrajnih ratova” nazvao je “imbecilnom”. Nemoguće bez strane vojske na afgani- časti volšebno “nestaje” iz narativa onog
Svojevrstan odgovor Blairu dao je Pe- stanskom tlu? Netačno na mnogo nivoa, a trenutka kada se govori o talibanima. Tako
ter Galbraith, bivši zamjenik specijalnog “emancipacija” donesena ognjem i mačem dolazimo do gorepomenutog pitanja koje
predstavnika UN-a za Afganistan. Uz kon-
stataciju da svi koalicioni partneri snose Propozicija da šerijat sa sobom neminovno nosi nasilje nad
odgovornost za očigledni haos, Galbra-
ith je rekao: “U smislu onoga što je bilo ženama jeste, nepotrebno reći, islamofobna i orijentalistička.
imbecilno, iskreno rečeno, to je strategija Tako da bi bolji pristup od širenja pretraumatskog stresnog
koja je primjenjivana 20 godina, a to je da
se pokušaj izgradnje visokocentralizirane poremećaja glede položaja žena i djevojaka u Afganistanu
države u zemlji koja je toliko raznolika –
geografski i etnički – poput Afganistana, (da, da, istina, baziranog na posttraumatskom od prije 20
te da se primijeni strategija protiv pobune godina) bila podrška i ohrabrenje talibanima da se drže i
bez lokalnih partnera ili s korumpiranim
nedjelotvornim i nelegitimnim lokalnim ispune sve na šta se u svakom javnom nastupu obavezuju –
partnerima”, dodavši da “koalicioni par- dakle, između ostalog, poštovanje prava žena, njihovog prava
tneri nikada nisu ozbiljno pokušali da se
pozabave korupcijom koja je bila prisutna na školovanje i učešće u društvenom i radnom životu.
od vrha”, pristajući na “lažne” afganistan-
ske izbore i pokušavajući da uklope činjeni- vrlo je upitna kategorija. Svijet i prije svega će ih još dugo pratiti bez obzira na akcije.
ce u unaprijed utvrđenu strategiju, “umje- Zapad itekako ima poluga za takav pristup. Po riječima političkog analitičara Al Ja-
sto da imaju strategiju koja se zasniva na Talibani su ponovili želju da budu prizna- zeera Internationala Marwana Bishare, lakše
činjenicama”. ti od tzv. “međunarodne zajednice”, što je je ocijeniti događaje u Afganistanu po ono-
Strategija bazirana na činjenicama? u svijetu u kojem živimo zapravo šifra za me šta nisu nego ih tačno definirati – to nije
Kako, kada je prije 20 godina preovlađu- Zapad i to je sasvim duga i moćna poluga. iranska revolucija 1979, to nije ISIL-ovo za-
jući svjetonazor u Washingtonu (pa i sate- Nažalost, to nije u zapadnoj agendi i “bri- uzimanje Levanta i, na kraju (po mom mi-
litu Londonu) bio jasno iskazan riječima ga” za afganistanski narod već se izražava šljenju najvažnije), to nije 1996. Sve ostalo
tadašnjeg savjetnika Busha 2 Karla Rova: novim sankcijama, zamrznućem afganistan- otvoreno je pitanje.
“Sada smo carstvo, a kada djelujemo, stva- skog novca u inostranstvu i povlačenju di- Na kraju, mislio sam da nikad ništa neću
ramo vlastitu stvarnost.” plomatskih predstavništava (iako im je si- napisati u odbranu američkog predsjednika
E ta “vlastita stvarnost”, to jeste samo- gurnost zagarantirana). Bidena. No, sve se mijenja (pa vjerovatno i
zavaravanje i zavaravanje javnosti razbi- Ukratko, novo gnječenje Afganistanaca talibani). Oni kojima nije dovoljno afgani-
lo se o “stvarnu stvarnost”. Jedan od ele- ili, drugim riječima, hibridni i propagandni stanske krvi sada bi da se napiju i Bideno-
menata stvarne stvarnosti jeste istraživanje rat već je počeo (zapravo, ovaj drugi nikad ve, te za to koriste prošlonedjeljni haos na
javnog mnijenja muslimanskih zemalja iz nije prestajao). Prošlog je petka Washington kabulskom aerodromu, efektno miješajući
2013. od strane Centra Pew Research u ko- Post izvijestio da su talibanske web-stranice, dvije potpuno odvojene stvari. Odluka da se
jem je Afganistan daleko na prvom mjestu koje su imale verzije na paštunskom, darskom, SAD vojno povuče iz Afganistana ispravna
glede podrške stanovništva da šerijat bude arapskom, urdu i engleskom jeziku, nestale je i predstavljala je želju većine američke
zakon zemlje s čitavih 99 posto. Što se tiče s interneta. Isto je tako Facebook ukinuo na- javnosti – u aprilu je to bila skoro tročetvr-
tumačenja šerijata, koje je zapravo ključno loge talibana na toj društvenoj mreži, kao i tinska većina (73 posto), a po najnovijem
pitanje budućnosti Afganistana, 67 posto sestrinska kompanija WhatsApp. Dakle, ta- ispitivanju javnog mnijenja (NBC televi-
Afganistanaca je tada odgovorilo da postoji libanska PR ofanziva presječena je od strane zije), 61 posto Amerikanaca misli da je rat
samo jedan način da se razumije šerijat, a (neizabranih) moćnika Silicijske doline. Zašto bio uzaludan (nevrijedan). Koristiti način,
samo 29 posto da su višestruka tumačenja kada se talibani ne nalaze na listi terorističkih definitivno nespretan, na koji je to urađe-
moguća. Čak i ako su se ti procenti uneko- organizacija SAD-a? Ma pitanje je retoričko. no da bi se diskreditirala odluka jeste jefti-
liko promijenili, a nisu se mogli za sedam Pitanje da li je talibanski PR samo pra- no politikantstvo. Ništa drugačije to ne bi
godina znatno promijeniti u smislu da po- zno obećanje dok su pod svjetlošću medij- izgledalo ni da je onaj prethodni pajac bio
drška postane manjinska, očigledno je da skih reflektora i dok ne uspostave “apsolutnu na čelu SAD-a. Prije svega zato što nijed-
talibani igraju na jedan od rijetkih konsen- vlast” jeste i dalje, poslije više od nedjelju nom od njih (kao ni njihovim prethodnici-
zusa među populacijom. poslije dezintegracije marionetske vlade, ma) nije stalo do afganistanskih života. n

STAV 27/8/2021 19