Page 32 - STAV broj 229
P. 32
BESPUĆA INTERNETSKE ZBILJNOSTI
TVSA postala “Srna”
ta zaista u praksi podrazumijeva termin “drugi koncept”, Možda filmovi u kojoj se tema genocida nad Bošnjacima
Škao moto pod kojim je od pojedinih ambasada sklepa- koristi tek kao kulisa za pravosudnu dramu i mizanscen za
na abnormalna koalicija koja sačinjava trenutni kantonal- humanizaciju zločinačkih monstruma i ima nekog mjesta na
ni režim u Sarajevu, može najbolje da se vidi na primjeru “avangardnim” filmskim festivalima u Rusiji, no svakako je
politički kidnapiranog i ideološki instrumentaliziranog jav- skandalozno da se takvi sadržaji emitiraju na javnom emi-
nog emitera TVSA. Ova TV kuća, koja je nekada emitirala teru koji finansiraju preživjele žrtve genocida, pogotovo za
korisne emisije i sadržaje poput ukinutog BH Dnevnika ili 11. juli. No, upravo je taj avangardizam, ta potreba da se
dokumentarce o bošnjačkom i bosanskohercegovačkom subverzivno dekonstruiraju ama baš svi dosadašnji narativi
identitetu, danas služi kao medijska platforma za vođenje bošnjačkog društva, pogotovo oni proistekli iz odbrane od
kulturkampfa kojim se želi napasti ne samo na tradicionalne agresije, pravi razlog zašto je kidnapirana TVSA, ali i zašto
vrijednosti ovdašnjeg društva već i na samu prirodu agresi- trenutni kantonalni manjinski režim u Sarajevu ima podršku
je na Bosnu i Hercegovinu, ali i genocida nad Bošnjacima. određenih stranih centara. Bošnjacima se želi promijeniti
Vrlo brzo potvrdilo se ono na šta se i od početka upozora- “kulturni kod”, kako je to nazvao jedan od ideologa Naše
valo, eksperiment “drugog koncepta” koji se sprovodi nad stranke, tako da u budućnosti ne bude više potrebe da
Sarajevom u suštini je sveopći politički atak ovdašnje, ali i se na silu i pod prijetnjama ambasada sklapaju manjinske
uvezene ideološke margine i političke manjine na ama baš “frankenštajn-koalicije”, nego da Bošnjaci (ako tada i budu
sve pozitivne vrijednosti i svjetonazore ovdašnjeg društva. više postojali) sami sebi biraju klijentelističke režime. Radi
Upravo je u takvom “avangardnom duhu” i sasvim subver- toga se subverzivno atakuje na bošnjačku kulturu sjeća-
zivna ideološko-politička odluka da se za 11. juli na TVSA nja, te pokušavaju dekonstruirati unutarbošnjački narativ i
prikaže bugarski film Tužitelj, branitelj, otac i sin. Ovaj film doživljaj agresije i genocida jer su upravo takve kolektivne
srbijanski su mediji dočekali s oduševljenjem, napisavši da i lične traume rezultirale i nacionalnom, kulturološkom, ali i
“na veoma izbalansiran način razotkrivaju dešavanja iza ku- političkom emancipacijom koja se želi zaustaviti i poništiti.
lisa Haškog tribunala, odnosno na koji način Tribunal vrbuje Ne dozvolimo im.
i obučava lažne svedoke zarad pripremanja
procesa čiji je ishod unapred određen”.
Režiserku i producentkinju obasuli su
hvalospjevima i etiketom “veće Srpki-
nje od Srba” jer je “raskrinkala prevare
Haškog tribunala”. Navedeno je u naj-
manju ruku dovoljno kontroverzno da se
film ne prikaže na TVSA, a pogotovo ne
za 11. juli dok preživjele žrtve genocida
ukopavaju svoje najmilije u Srebrenici.
Razumijevanje i doživljaj genocida, koji
je sproveden nad Bošnjacima, nisu i ne
mogu isti za preživjele bošnjačke žrtve i
za strance poput bugarske režiserke Igli-
ke Triffonove, koja je prilikom snimanja
smatrala da je “važno da uđemo u sušti-
nu različitih tačaka gledišta, zbog čega
smo na određen način saosjećali sa svi-
ma”, te koja poručuje “da događaje tog
tipa svi mi plaćamo. Svi”. Ono što je za
Triffonovu “događaj tog tipa” za Bošnjake
je genocid, a o bilo kakvom “suosjećanju”
žrtava sa zločincima koji su planirali i spro-
veli genocid nad njima izlišno je i govoriti.
Indikativno je i da se Triffonova pripremala
za snimanje ovoga filma tako što je proči-
tala “Ivu Andrića od korice do korice”, pa
čak i slušala “turbo-folk i bosansku grupu
‘Dubiozu kolektiv’”?! Šta reći?
32 25/7/2019 STAV