Page 63 - STAV broj 190

visine kazni nisu primjerene ovoj vr-
sti krađe.

“Osobe koje su kupile djelo za koje ne
posjeduju porijeklo moraju znati da će ta
djela kad-tad biti pronađena i oduzeta i da
će i oni odgovarati jer su prilikom kupo-
vine dužni tražiti porijeklo, odnosno da
imaju certifikate”, objašnjava Jusufović.

Primjera radi, samo iz Međunarod-
ne galerije portreta u Tuzli nestala su 62
umjetnička djela i još se ne zna gdje su.
Eksponati su nestajali i iz Muzeja Istočne
Bosne u Tuzli, dok su u Bugojnu otuđena
djela Ljube Laha. Sa zidova sarajevskog
hotela “Holiday Inn” skinuti su origina-
li, koji su zatim falsificirani i njihove su
reprodukcije stavljene na zid, dok se za
originalnim djelima još traga. Krale su se
i umjetnine koje su u privatnom vlasniš-
tvu, pa čak i čitave kolekcije...

NAMJERNO MASOVNO UNIŠTAVANJE
Enver Mulabdić je 1992. godine sa
16.000 građana Bosanskog Novog pro-
tjeran iz svog grada, a komšiji na čuva-
nje ostavio je svoj stan, u kojem je bila i Tragam za svoja četiri kapitalna djela koja su nacionalni
kolekcija umjetničkih djela formirana spomenici BiH. Ta se djela nalaze kod kolekcionara Ðure

1977. godine. Prema Mulabdićevim rije- Popovića u Novom Sadu i proglašena su nacionalnim
čima, poslije godinu se i komšija odselio
u Novi Sad i odnio je njegova djela, od spomenikom Srbije. Godine 2021. Novi Sad će biti evropska
kojih je uspio vratiti neka, dok još čeka prijestolnica kulture i ta će djela biti izložena, rekao je Mulabdić

da mu se vrate četiri djela.
“Komšija je ta djela odnio i od njega (Hrvoje, hrvatski slikar, op. a.), zatim dje- ukradenim djelima u toku Drugog svjet-
sam dobivao samo dezinformacije i razne la iz Titove vile. Policija u Srbiji o svemu skog rata još se rješava, s tim da Bosna i
laži. On faktički produžava i razvodnjava ovome ćuti”, naglašava Mulabdić. Hercegovina kaska po tom pitanju”, izja-
U knjizi Bosnia and the Destruction of vila je Walasek.
situaciju, dok se moje slike izlažu u Sr- Oba entiteta u Bosni i Hercegovini
biji, a da se pri tome daju pogrešne atri- Cultural Heritage (Bosna i uništavanje kul-
bucije, bilo da je riječ o nazivu djela ili turnog blaga) autorica Helen Walasek je imaju zakone o zaštiti kulturnog blaga,
imenu umjetnika. Inače, tragam za svoja na 430 stranica pisala o tome kako je na- ali njih je, smatra Tomislav Čavić, direk-
četiri kapitalna djela koja su nacionalni mjerno masovno uništavanje raznolikog tor Centra za edukaciju sudija i javnih
spomenici BiH. Ta se djela nalaze kod bh. kulturnog naslijeđa od 1992. do 1995. tužilaca Republike Srpske, neophodno
kolekcionara Ðure Popovića u Novom godine izazvalo globalnu osudu i podsta- doraditi, pogotovo krivične zakone koji
Sadu i proglašena su nacionalnim spo- klo na hitno i ponovno procjenjivanje kako konkretno reguliraju borbu protiv nele-
menikom Srbije. Godine 2021. Novi Sad su kulturna dobra mogla biti zaštićena u galne trgovine umjetninama.
će biti evropska prijestolnica kulture i ta vrijeme sukoba te vodila do definitivnog “Smatram da je za uspješnu borbu
će djela biti izložena. Interpol iz Saraje- priznanja da se uništenje kulturnog nasli- protiv ove vrste kriminala, tj. ilegalne
va poslao je upitnik u Beograd, i to tako jeđa u međunarodnom humanitarnom pra- trgovine kulturnim dobrima, koja pred-
stoji, ne znam u kojoj je fazi. Taj čovjek, vu tumači kao jedan od vidova genocida. stavljaju srž identiteta svake države, pa i
kada je počeo rat, nije imao nijednu sliku. “Nažalost, zvanični stav Bosne i Her- Bosne i Hercegovine, izuzetno potrebno
Bio je član Srpskog jedinstva, Arkanove cegovine je takav da ništa konkretno nije ustrojiti preciznu i tačnu bazu podataka,
stranke, a kada se rat završio, u katalogu poduzeto kako bi se ukradena djela vrati- odnosno registar kulturno-umjetničkih
piše da ima više od 1.200 djela. U njegovoj la izvornim vlasnicima ili na izvorne lo- djela koja predstavljaju kulturnu baštinu,
su kolekciji djela Tiljka (Ðuro, hrvatski kalitete, tj. ona djela koja su očuvana. Taj čiji je veliki dio otuđen tokom proteklog
slikar, op. a.), Detonija (Marijan, hrvat- problem nije prisutan samo u BiH nego rata. Pored toga, neophodno je unapri-
ski slikar i grafičar, op. a.), Hegedušića i u Hrvatskoj i Srbiji, a problem u vezi s jediti i doraditi pravni okvir, odnosno
zakonodavstvo BiH, koje bi moralo dati
odgovore na mnoga pitanja koja se od-
Za uspješnu borbu protiv ove vrste kriminala, tj. ilegalne trgovine nose na uspješnu borbu protiv ove vrste
kulturnim dobrima, koja predstavljaju srž identiteta svake kriminala”, ističe Čavić.

države, pa i Bosne i Hercegovine, izuzetno je potrebno ustrojiti Iako se ovom problemu tek posljed-
njih godina posvećuje nešto više pažnje,
preciznu i tačnu bazu podataka, odnosno registar kulturno- aktivnosti bi trebale biti mnogo ozbiljnije
-umjetničkih djela koja predstavljaju kulturnu baštinu, čiji je zbog činjenice da je riječ o milionskim ili
veliki dio otuđen tokom proteklog rata, istakao je Čavić nemjerljivim iznosima za koje je Bosna i

Hercegovina oštećena. n

STAV 25/10/2018 63