Page 35 - STAV broj 192
P. 35

Svaka opoziciona partija ima specifičan pristup lokalnim
                                               izborima. Kemalisti (CHP), naprimjer, pristupaju im jednako
                                               kao i općim (kao, uostalom, i svemu pod kapom nebeskom)
                                               – ideološki. Nažalost, to se odnosi i na njihove glasače koji
                                               se perfektno uklapaju u Einsteinovu definiciju ludila radeći
                                               (glasajući) isto, iznova i iznova, a očekujući drugačije rezultate

                                               septembra 2013. godine o ukidanju prak-        demokratskom procedurom, postavlja
                                               ticiranja učeničke zakletve. Učenička za-      se pitanje šta će zemlji uopće političari.
                                               kletva relikt je jednopartijskog kemalizma     No, to je relikt “stare Turske”, u kojoj su
                                               koji je, zahvaljujući šizofrenosti kemalista,  političari bili podređeni nepolitičkim
                                               preživio ulazak u 21. stoljeće. Naime, ako     snagama – vojsci, pravosuđu, birokratiji
                                               izuzmemo (još uvijek) ideološki ustav,         i ekonomskoj eliti. Želja da se taj “sistem”
                                               učenička zakletva kojom se klinci osnov-       vrati nije i neće jednostavno nestati, bez
                                               ci svakog bogovjetnog školskog dana pri-       obzira na to koliko poraza nosioci tih
                                               je nastave kunu da s Atatürkovog puta ne       ideja dožive na izborima. Tajming dono-
                                               skrenu mnogo više odgovara zemlji tipa         šenja i objavljivanja odluke (ona je doni-
                                               Sjeverne Koreje nego ka Zapadu orijenti-       jeta čitavih pet mjeseci prije nego što je
                                               rane socijalne demokratije kakvu (navod-       obnarodovana) teško je ne razumjeti kao
                                               no) zagovara CHP. No, ostavimo, za sada,       intervenciju u politiku.
                                               CHP po strani.                                 Paradoks ovog slučaja jeste to da MHP
                                                                                              nije zagovornik “stare Turske” i učinio je
                                                   MHP, kao nacionalistički pokret, iz        mnogo da se ostvari tranzicija na predsjed-
                                               sve je snage za ponovno uvođenje ovog          nički sistem, ali skače za koskom koju su
                                               ispraznog rituala, i to zato što zakletva po-  bacili proponenti vraćanja na staro. Ne
                                               činje riječima “Ja sam Turčin”, a završava     može se reći da je to naivnost, nego logika
                                               čuvenim sloganom oca nacije: “Kako je          igranja za proširivanja vlastite glasačke baze.
                                               sretan onaj koji kaže: ‘Ja sam Turčin!’”       CHP, koji (opet) očijuka s HDP-om
                                               Upravo taj etnocentrizam (najblaže re-         glede ispomaganja na lokalnim izborima,
                                               čeno) teksta zakletve ponukao je 2013.         nije mnogo glasan u vezi s učeničkom za-
pitanje hoće li MHP istaknuti kandidata        godine Vladu, koja je bila u jeku prego-       kletvom, kako bi se to očekivalo. Zvanič-
za, naprimjer, gradonačelnika Istanbula (i     vora s ultranacionalističkim Kurdima (i        no je objašnjenje da se čeka odluka krajnje
time doprinijeti osipanju glasova na štetu     PKK-om), da je ukine.                          sudske instance. To, naravno, ne sprečava
AKP). Za sada je zvanična linija MHP-a                                                        njihove pristalice da prave malo (politič-
da to neće učiniti, te da će se očuvati “duh”  PATETIČNI POKUŠAJI                             kog) cirkusa. Naizgled odrasli i naizgled
savezništva, ali to ne sprečava proizvođače    LOKALNOG ULIZIVANJA                            ozbiljni ljudi oblače učeničke uniforme
fake news da pokušaju dodatno pomutiti                                                        (koje su po sebi infantilne) i organizirano
odnose. Tako je prošle nedjelje plasirana          Prosto je smiješno kako sada pred-         čitaju zakletvu. Već viđen teatar naprav-
jedna breaking (fake) news da će Bedretin      stavnici MHP-a pokušavaju da predstave         ljen prilikom ukidanja te prakse prije ne-
Dalan (77), gradonačelnik Istanbula iz         praksu uspostavljenu dekretom ministar-        koliko godina.
osamdesetih godina prošlog stoljeća, biti      stva obrazovanja (kakav parlament, kakvi       Ako se debata o učeničkoj zakletvi na-
MHP-ov kandidat. “Vijest” je igrala u me-      bakrači) 1933. godine i tekst zakletve kao     stavi, to će biti jedan od idealnih alata za
dijima i društvenim mrežama nekoliko           nenacionalistički i nediskriminatorski pre-    izbjegavanje tema o kojima se u vezi s lo-
sati, nakon čega ju je Dalan demantirao,       ma manjinama neturskog etničkog pori-          kalnim izborima treba govoriti. Doduše,
izjavivši da mu to ne pada napamet.            jekla, objašnjavajući pojam “Turčin” kao       neki patetični pokušaji lokalnog uliziva-
                                               pandan pojmu “Amerikanac” u SAD-u.             nja uvijek su prisutni. Bodrumska općina
    Kažem “dodatno” jer odnosi između          Da nisu onomad, kada je AKP donijela           (ona u kojoj živim) ponosno je na Twitteru
AKP-a i MHP-a jesu pred izvjesnim isku-        zakone o liberalizaciji kurdskog jezika,       najavila kupovinu novih sprava za čišće-
šenjima. Prvi kamen spoticanja postavio je     mahali omčama i prijetili pjevačima koji       nje ulica. Odgovori na taj tweett govore
MHP prijedlogom zakona o (djelomičnoj)         se usude pjevati na maternjem jeziku (iz-      mnogo, a svode se na: “sve je to lijepo i
amnestiji, koji nije dočekan s entuzijaz-      među ostalih, i megazvijezdi İbrahimu          krasno, ali naša mahala četiri dana nema
mom u AKP-u. Naprotiv, ideja je (ljuba-        Tatlısesu), možda bi bili malo uvjerljiviji.   vode”. Naime, Bodrum, koji je s provin-
zno) odbijena kao politikantska. Na ovom                                                      cijom Muğla jedna od “CHP tvrđava”,
primjeru pokazala se sva plitkost analiza          AK partija i predsjednik republike         ima problema s vodom – ima je manjak u
pravljenih poslije junskih izbora po koji-     Recep Tayyip Erdoğan javno su izrazi-          česmama, a svaka jača kiša napravi višak,
ma će MHP, kao jezičak na vagi koji daje       li negodovanje zbog ove sudske odluke.         odnosno poplavu zbog loše kanalizacije.
AKP-u parlamentarnu većinu, imati ne-          Ne ulazeći u ideološku raspravu, glavna        I tako je to decenijama. Srećom pa kiše
srazmjerno dugačku polugu, te da će AKP        primjedba čisto je proceduralna. Naime,        ne padaju tokom turističke sezone. Ništa
morati ispunjavati svaki ćejf MHP lidera       ovaj potez Državnog sudskog vijeća još je      mnogo drugačije nije ni u ostalim “CHP
Devleta Bahçelija.                             jedan simptom stare boljke – politiziranog     tvrđavama” (generalno egejski kraj), ali
                                               pravosuđa koje ne preza od prekoračenja        valjda je život u okruženju ideološkim
    Drugi kamen spoticanja došao je izne-      zadatih okvira, miješanjem u zakonodav-        istomišljenicima važniji od funkcionalne
nada, i to s neočekivane strane. Prošlog mje-  nu (a često i izvršnu) vlast. Ako sudstvo      infrastrukture.          n
seca sud je poništio u parlamentu na prijed-   može “preglasati” parlament, odnosno od
log Vlade donesenu (političku) odluku iz       naroda izabrane predstavnike i poništiti
                                               (političke) odluke i/ili zakone donijete

                                                                                                                        STAV 8/11/2018 35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40