Page 71 - STAV broj 406
P. 71

jer su ipak ostali živjeti. Doživljaj tuđe   Biografije obično obuhvataju životni vijek onog o kome se
          smrti, smrti Drugog, bez obzira na težinu
          i dubinu osjećaja tuge, bola i praznine,   piše, od rođenja do smrti, te uključuju glavna događanja u
          ne nastaje iz vlastite smrti; jedno je bol   javnom i privatnom životu. Profesor Halilović zahvata i u one
          zbog smrti bližnjeg, a drugo je svoja smrt.
          Doživljaj smrti bližnjeg je spoznaja smr-  skrivene i po mnogo čemu ekskluzivne segmente: Eroldininu
          ti kao objektivnog događaja, za njega je   psihologiju, te njene emocionalne, intelektualne i duhovne
          smrt izvanjska činjenica, nije samo isku-
          stvo smrti, ma koliko bio bolan i težak;  živote (vjera, sufizam, nauka, muzika, poezija, humanizam,
          on nastaje zbog i na osnovu tuđe smrti,   aktivizam, putovanja), ali i segmente različitih percepcija onih
          stoga nije samoiskustvo, iskustvo svoje
          smrti. To znači da na fenomen smrti ne  koji su je poznavali, onih čiji je đak ili student bila (profesorske
          možemo primijeniti ni znanstvenu kao ni   preporuke za Eroldinin upis na Univerzitete u SAD), te onih
          hermeneutičku metodu razumijevanja i
          interpretacije smrti. Dakle, sam fenomen  porodica u kojima je dio života boravila kao đak i student.
          smrti, smrt kao takvu, smrt po sebi, nije
          moguće spoznati niti znanstvenom niti
          historijsko duhovnom, hermeneutičkom,   smrt u napetosti spram zdravlja i smrt   legende o njoj, ali sve je predstavljaju
          scijentiziranom filozofijom.”     kao egzistencijalna familijariziranost s   kao pticu koja nikada ne odmara, čitav
            U poglavlju Granica filozofskog poima-  Bogom, koja se opet očituje u izvjesnom   svoj život leti nevidljivo visoko iznad
          nja smrti profesor Halilović ističe kako su   trajanju odvremenovane egzistencije   zemlje i nikada na nju ne silazi, ima
          se Jaspers i Heidegger najdublje suočili s   kao ljubavi za one ostajuće u vremenu,   veoma dug život, ali nakon smrti oživi;
          ovom problematikom. Prvi bitno određu-  kao i u mogućem bolu ne-prebolu osobe   simbol je besmrtnost i samooživljenja,
          je čovjeka “brigom o smrti” i konstatuje   prepuštene nemogućnosti kognitivnog   uskrsnuća, s jedne, i izvrsnosti i ljepote,
          kako ipak Smrt (kao neizbježni egzisten-  prodora u smrt.            s druge strane.) – on na neobičan način
          cijalni okvir svakog života – uz Borbu,   Misaono neizdrživa besmislenost smr-  metaforičko-simbolički, uzražajno i mi-
          Patnju i Krivicu) jedina ne može da se   ti kompenzirala se i do danas se kompen-  saono obogaćuje sam žanr monografije.
          podijeli s drugima. Heidegger čak defi-  zira shvaćanjem makrokosmičke mijene   Biografije obično obuhvataju životni vi-
          nira čovjeka kao “biće-ka-smrti”, ostaju-  cikličnog ponavljanja i vraćanja “jednog   jek onog o kome se piše, od rođenja do
          ći pri stavu da je smrt metafizička datost   te istog” kao činjenice bez saznatljivog   smrti, te uključuju glavna događanja u
          svakog ljudskog života, da se ne može   posljednjeg uzroka. Pri tome je, kao što   javnom i privatnom životu. Profesor
          hermeneutički istražiti i da ne pruža ni-  je to dokumentirano u fragmentima i   Halilović zahvata i u one skrivene i po
          kakav odgovor na pitanja o svom smislu   sentencijama u prastarih mudraca, smje-  mnogo čemu ekskluzivne segmente:
          i o eventualnom “životu poslije smrti”.   njivanje života i smrti samo jedan od za-  Eroldininu psihologiju, te njene emoci-
            Dok u poglavlju Osnov islamskog razu-  tvorenih dvotaktnih kozmičkih ritmova   onalne, intelektualne i duhovne živote
          mijevanja smrti objašnjava: “Na pitanje:   nastajanja i nestajanja.   (vjera, sufizam, nauka, muzika, poezi-
          zašto postoji smrt, zašto je čovjek smrt-  U poglavljima Humin let u pećinu,   ja, humanizam, aktivizam, putovanja),
          no biće, odgovor daje teologija (...). Ona   Humin bljesak prishtine, Prvi let i pjesma   ali i segmente različitih percepcija onih
          kaže: smrt jeste zato što je On tako odre-  ptice Hume, Humin let na zapad na visi-  koji su je poznavali, onih čiji je đak ili
          dio, čovjek je smrtno biće zato što ga je   nama sedmoga neba, Ptica Huma kao pče-  student bila (profesorske preporuke za
          takvim, smrtnim, bićem učinio, stvorio   la, Izletišta ptice Hume, Umjetnički izrazi   Eroldinin upis na Univerzitete u SAD),
          Bog. On je tako odlučio i odredio, ne pi-  ptice Hume profesor Halilović ispisuje   te onih porodica u kojima je dio života
          tajući nikoga, pa ni samog čovjeka. Samo   životopis svoje kćeri Eroldine na izni-  boravila kao đak i student.
          On zna zašto je uradio tako a ne nekako   man način. Imenujući je Pticom Hu-  Ovu knjigu, između svega ostalog, po-
          drugačije, ali cijelo čovječanstvo je upo-  mom (Ptica Huma, legendarna mitska   najprije i ponajviše odlikuju iskrenost i
          znao s tim zašto je to uradio. Uradio je   ptica sreće, dobrote i slobodoumlja; na-  neposrednost. Ona je neka vrsta lične i
          to Prvom muškarcu i Prvoj ženi zato što   kon perioda zaratrustrizma javlja se kao   duboko intimne historije, jer sadrži do-
          su se ‘približili’ drvetu kojem im je za-  čest motiv u sufijskoj poeziji Perzije i di-  gađaje koji su utjecali kako na Eroldini-
          branio da se približavaju. Stvoritelj nam   vanskoj poeziji Turske. Postoje mnoge   nu sudbinu, tako i na autorovu. Jasno je
          nije kazao u čemu se sastojalo njihovo pri-                          da knjigu ispisuje osoba snažnog duha
          bližavanje drvetu. Kazao nam je da Prvi   Prof. dr. Enver Halilović,   koja želi sačuvati svoja osjećanja i misli
          muškarac i Prva žena prekršili zabranu                               povodom raznih događaja u Eroldininom
          približavanja, ne znamo kojem drvetu, i  dakle, piše o svojoj kćeri,   životu, kao i u društvu u kojem je živje-
          ne znamo u čemu se približavanje drvetu   o posebnosti njene životne   la. Oblici saopćavanja su različiti, u vidu
          sastojalo. Znamo da ih je On nakon toga,                             filozofsko esejističkih pasaža, monologa,
          nakon približavanja drvetu, izveo ‘iz ono-  putanje i o njenoj tragičnoj,   pripovjedne proze, do drugih slobodnih
          ga u čemu su bili’, ne znamo odakle ih je   preranoj smrti. A autorska   formi pisanja, što ovu knjigu čini izu-
          izveo, u čemu su bili do tada.                                       zetnom i posve jedinstvenom u novijoj
            I šejtan ih navede da zbog drveta posrnu  pozicija roditelja koji je   književnoj i publicističkoj produkciji na
          i izvede ih iz onoga u čemu su bili. ‘Siđite!’ –   nadživio svoje dijete, koja ne   našim prostorima, i što taj prostor, u vi-
          rekosmo Mi – ‘jedni drugima ćete neprijatelji                        šestrukom smislu, doista čini bogatijim.
          biti, a na Zemlji ćete biti i do roka određenog  može biti teža i nezahvalnija,   Knjiga je dvojezična (bosansko-engleski),
          živjeti’ Kur’an, 2:36.”           ovom spisu daje posebnu            ilustrovana, znalački (dakle, profesional-
            Sabirući različita gledišta, moguće je                             no) dizajnirana i uređena, i na isti način
          distingvirati dva različita pristupa smrti:  vrednosnu dimenziju.    štampana.                      n


                                                                                                   STAV 16/12/2022 71
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76