Page 49 - STAV broj 322-323

napora da se trajna stabilnost u regiji po- Libiji ili vojnoj pomoći Azerbejdžanu, poslušnog klijenta ka regionalnom igraču
stigne pravednim rješenjem. iako, kada se bolje pogleda, ti potezi (osim koji zastupa vlastite interese.
Bidenova deklaracija o tzv. “genocidu što su u slučaju Sirije direktni odgovori na Činjenica da ta transformacija nije
nad Armencima” također se može/mora egzistencijalne prijetnje) u suštini na liniji opasnost po (direktne) američke interese
posmatrati kako podrivanje regionalne novopromoviranog, naročito od Bidenove (trebalo bi da bude upravo suprotno) ne
stabilnosti. Naime, oslobađanjem Nagor- administracije, Hladnog rata 2.0. „Turska igra bitnu ulogu, s obzirom na činjenicu
no-Karabaha, teritorije koju je Armenija dr- se sama suočila s Iranom i Rusijom u Siriji, da je američka vanjska politika u regiji (i
žala pod ilegalnom okupacijom 30 godina, te Rusijom u Libiji i na Kavkazu, tokom šire) talac izraelske. U tom smislu, prošlo-
stvorili su se uvjeti za stabilizaciju te regije. proteklih 14 mjeseci”, piše James Jeffrey, godišnja izjava šefa izraelske obavještajne
Azerbejdžan, koji se plašio raprošmana i/ bivši američki ambasador u Iraku i Tur- službe (Mossad) Yossija Cohena, na sastan-
ili otvaranja tursko-armenske granice prije skoj i bivši specijalni izaslanik u globalnoj ku sa svojim egipatskim, emiratskim i sa-
nego što povrati svoje teritorije (diplomat- koaliciji protiv ISIL-a. Kada se pogledaju udijskim kolegama, da je Turska veća pri-
ski očigledno nije išlo), bio je prepreka da histerične američke reakcije na sve gore jetnja za Izrael nego Iran, govori mnogo o
se on (raprošman) desi. Neuspjeh tzv. „fud- navedeno, pitanje na čijoj su strani SAD i američkoj politici prema Turskoj. O tome
balske diplomatije” krajem prve decenije ne izgleda tako nelogično. Da bi paradoks koliko regionalnoj „stabilnosti” doprinosi
ovog stoljeća jeste najbolji primjer za to. bio veći, SAD očekuje pomoć Turske u Af- Izrael – zemlja aparthejda, što je (najzad)
Sada, kada je inicijativa predsjednika ganistanu, kao i aktivno učešće u tekućim čak i proizraelski neobjektivni Human Ri-
Erdoğana o platformi regionalne saradnje NATO misijama. ghts Watch priznao u posljednjem izvještaju
za šest zemalja, uključujući Rusiju, Tursku, Međutim, to je samo naizgled para- – ne treba puno elaborirati.
Azerbejdžan, Iran, Gruziju i Jermeniju, po- doks. Ono što je osnovni problem Ameri- „Ako administracija Bidena toliko mari
čela da dobija krila (inicijalno je čak i ar- ke s Turskom jeste transformacija Turske za ponovno uspostavljanje američkog glo-
menski premijer Pashinyan bio relativno od „funkcionalnog saveznika“ – onog ko- balnog vodstva i ozbiljno se želi suprotsta-
pozitivan prema njoj), teško je tzv. dekla- jeg su SAD vidjele samo u okviru parame- viti tim prijetnjama (prijetnjama navedenim
raciju vidjeti kao bilo šta drugo osim kao tara svojih jedinstvenih atributa (koji ima u netom objavljenom godišnjem izvješta-
miniranje tog procesa. važno geostrateško mjesto i drugu po veli- ju američkih obavještajnih organizacija –
čini vojsku u NATO-u) – „do regionalnog moja primjedba, kojoj bih dodao izmišljenih
HISTERIČNE REAKCIJE SAD-A aktera koji bi mogao nešto promijeniti”, i stvarnih), ne može uspjeti bez Turske”,
To nije jedino podrivanje. Paradoks kako to objašnjava Gülnur Aybet, savjet- piše Jeffrey, što se lijepo nadovezuje na za-
američkog odnosa prema Turskoj jeste nica predsjednika Erdoğana i profesorica ključak teksta Gülnur Aybet, objavljenom
da su se SAD protivile svakom proaktiv- na Turskom univerzitetu za nacionalnu od- na portalu RUSI (The Royal United Services
nom potezu Turske bilo da je riječ o Siriji, branu. Drugim riječima, transformacija od Institute for Defence and Security Studies): “S
opadajućim liberalnim poretkom koji više
nema kapacitet da zaštiti globalnu stabilnost
Turska tvrdi da ne može biti nagodbe o saveznoj državi jer i sa SAD-om, koji traži alternativne načine
kiparska grčka strana neće prihvatiti političku jednakost turskih međunarodne suradnje – bilo da je to savez
demokratija koji će držati Rusiju i Kinu na
Kiprana, što je jedan od parametara koje je postavio generalni odstojanju, ili koncert moći koji uključuje
sekretar UN-a Antonio Guterres. Çavuşoğlu je ponovio argument Rusiju i Kinu – Turska će negdje morati biti
uključena, bilo kao strateški partner, bilo kao
prije nekoliko dana. „Već 53 godine pregovaramo o federaciji, ključni akter koji može napraviti razliku.”
Baš kao u slučaju Kipra, što se prije
ali kako kiparska grčka strana neće prihvatiti političku realnost „na terenu” uvidi, to će biti bo-
jednakost turskih Kiprana, ne bismo trebali gubiti vrijeme.” lje za sve. n

STAV 7/5/2021 49