Page 39 - STAV broj 230
P. 39
slučaju, imali smo priliku saznati da ta
korporacija NEMA politiku koja dikti-
ra uklanjanje lažnih informacija. Ako se
ustanovi da je nešto lažno, onda se samo
spusti na niži rang (malo se smanji vid-
ljivost) u tzv. news feed.
Ako je lažna vijest na sajtu bez im-
presuma prije nešto manje od tri godine
dovela do toga da Izrael i Pakistan razmi-
jene prijetnje, koje uključuju upotrebu
nuklearnog oružja, onda ne treba posebno
ilustrirati do čega može dovesti deepfake
video Putina ili Trumpa. Kao što su po-
kazali gensek PAT-a u prvom primjeru
ovog teksta i tadašnji pakistanski mini-
star odbrane u primjeru iz 2016. godine,
političari nisu imuni na lažne vijesti.
Nisu ni filozofi. Naime, radi se o
istom sajtu kojem je Slavoj Žižek (Borat
filozofije) svojevremeno povjerovao da
se Hakan Fidan, šef turske obavještajne
službe (MIT), zalagao za razumijevanje
međunarodne zajednice prema ISIL-u
– sada nefunkcionalnom AWDnews, za
softver vještačke inteligencije koji može na podijeljenom ekranu Obama i on. A koji zapadni mediji tvrde da je bio iran-
nakalemiti digitalno kompozitno lice ili onda uprska cijelu stvar jednom blago ski propagandni projekt.
elemente lica na postojeći video (a pone- rečeno plitkošću: “Ovo je vrijeme kada Turska je objekt lažnih vijesti vje-
kad i audio) neke osobe. Drugim riječima, se moramo osloniti na izvore pouzdanih rovatno oduvijek, ali naglašeno u po-
tim softverom može se učiniti da određe- vijesti”, reče ne trepnuvši i ne rekavši sljednjih šest godina i teško je odrediti
na osoba na videu radi i/ili govori stvari koji su to. Da li je to možda New York koje su štetnije – one koje su plasirane
koje nikad nije radila i/ili govorila. Naj- Times, koji se morao izvinjavati čitaoci- s “izvora pouzdanih vijesti”, odnosno iz
poznatiji (za sada) slučaj deepfakea jeste ma zbog ratnohuškačke djelatnosti ba- klasičnih (zapadnih) medija ili gluposti
onaj kojim je američki filmadžija Jordan zirane na gargantuanskim lažima koju je koje se plasiraju po društvenim mreža-
Peele u produkciji sajta Buzzfeed učinio da upražnjavao prije agresije na Irak? Ili su ma. Što se ovih drugih tiče, iako posto-
prethodni stanovnik Bijele kuće Barack to globalni novinski TV kanali, koji se ji njihov konstantan plasman, ipak se
Obama izgovori nešto što nikad nije iz- zbog tih istih laži nisu ni izvinuli svo- (logično) intenzivira tokom za društvo
govorio a da to izgleda prilično uvjerljivo. jim gledaocima? traumatičnih događaja. Količine dezin-
Možda Washington Postu, koji je ne- formacija dijeljenih po društvenim mre-
TURSKA KAO STALNI davno objavio klip koji je običnim mon- žama tokom tzv. Gezi protesta (pokuša-
OBJEKT LAŽNIH VIJESTI tažnim trikovima (bez pomoći vještačke ja nasilnog svrgavanja legitimne vlasti)
Jordan Peele kaže da je to učinio inteligencije) učinio da Nancy Pelosi, 2013. godine ili gülenističkog pokušaja
kao upozorenje. “U budućnosti mora- vođa američkih demokrata, izgleda pija- puča dostigle su vrhunac.
mo biti oprezniji glede toga u šta vje- na k’o zemlja? Naravno, klip se prije toga Procjenjuje se da za teroristički kult
rujemo s interneta”, kažu istovremeno pojavio na Facebooku i, zahvaljujući tom šarlatana iz Pennsylvanije (FETÖ) samo
na Twitteru radi približno 13.000 trolo-
“Deepfake” je softver va. Međutim, ni ta omanja armija, sa sve
vještačke inteligencije kojim pojačanjem arapskih trolova koji su 21.
se može učiniti da određena jula probali plasirati vijest da je pred-
sjednik Republike Turske Recep Tayyip
osoba na videu radi i/ili govori Erdoğan umro, nisu uspjeli da ta “novi-
stvari koje nikad nije radila narska” patka poleti, iako su imali sve-
srdnu podršku izraelske dezinformacione
i/ili govorila. Najpoznatiji internet-kanalizacije. Sajt breakingisrael-
slučaj “deepfakea” jeste onaj news.com desperatno je pokušavao održati
glasinu u novinskom ciklusu i 24. jula,
kojim je američki filmadžija kada se glasina već davno upokojila na
Jordan Peele u produkciji sajta društvenim mrežama.
Fakat da živimo u, kako to mnogi
“Buzzfeed” učinio da prethodni nazivaju, eri postistine ne opravdava
stanovnik Bijele kuće Barack isključenje mozga s početka teksta. Da,
Obama izgovori nešto što odgovornost za fake news disperzirana je
i ne može se priheftati samo na korpora-
nikad nije izgovorio a da to cije, bilo klasično medijske ili internet-
izgleda prilično uvjerljivo ske, jer u krajnjem slučaju, korisnici su
ti koji “klikću” na dugme podijeli. n
STAV 1/8/2019 39