Page 21 - BROJ 50/GODINA II/SARAJEVO 18.2.2016.

nije istoga ranga kao križ ili polumjesec”, Na protestima povodom
poentirao je Duraković. zaključka VSTV-a nije

ŠOVINIZAM U PRAVOSUĐU bilo parola protiv zabrane
Član 13 Zakona o sudovima u FBiH, lančića s polumjesecom i
na osnovu kojeg je donesen zaključak
VSTV-a, glasi: “Suci i službenici suda ne zvijezdom ili negodovanja
smiju ispoljavati bilo kakvu vjersku, na- zbog zabrane tespiha u
cionalnu ili drugu pripadnost za vrijeme sudnici. To su obilježja
obavljanja službene dužnosti.” Nije po-
treban križ oko vrata ili tespih u ruci da i simboli islama koji su
bi se zaključilo koje je nacionalnosti su- sastavni dio tradicije
dija. U većini slučajeva dovoljno je znati bosanskih muslimana,
njegovo ime. Isto je i s vjerskom pripad-
nošću. Prema posljednjem istraživanu ali nikako onaj dio koji
organizacije Gallup, samo tri posto gra- presudno određuje vjerski
đana u Bosni i Hercegovini sebe smatra
ateistima. Zbog neraskidive povezanosti identitet ove zajednice
etničkog i religijskog identiteta u BiH, na
osnovu imena i prezimena može se naj- treba dovoditi u pitanje njegovu stručnost se stepen njene pravičnosti proporcional-
češće odrediti i kojoj vjeroispovijesti pri- i nepristranost. Pristranost je stvar uvje- no sa skidanjem mahrame? Implementa-
pada neka osoba. Bošnjaci su muslimani, renja i moralne dekadencije. Pojedinci su cijom zaključka VSTV-a pokrivene mu-
Hrvati su katolici, a Srbi su pravoslavci. pristrani, ali ne i kolektivi. Pravičnost kao slimanke koje rade u pravosuđu mogle
Hibridni identiteti o kojima maštaju te- vrlina nema veze s imenom i obilježjem, bi ostati bez posla ne skinu li mahramu.
oretičari identiteta endemska su pojava s tim da li neko nosi hidžab. Ima li, naj- Ako se pristanu otkriti, moći će ostati na
u našoj stvarnosti. zad, način odijevanja veze s pristranošću? poslu. Ne mora biti naročito maštovit da
Tvrdnja VSTV-a da su ljudi koji nose Ako su osobe pod hidžabom pristrane, a bi se shvatio sav apsurd na kojem insisti-
vjerska obilježja pristrani šovinistička je ta pristranost proizlazi iz njihovih uvje- raju oni koji su plaćeni da se bore protiv
u svojoj namjeri, a besmislena u svome renje – što perfidno implicira zaključak apsurda. Visoko sudsko i tužilačko vijeće
sadržaju. Upravo je u tome suština nes- VSTV-a – da li skidanjem mahrame odba- pocijepao je koncept liberalne demokra-
porazuma. Bez obzira na ime sudije, ne cuju i svoja vjerska uvjerenja? Povećava li tije kao Emir Kusturica rodni list. n

STAV 18/2/2016 21