Page 32 - BROJ 53/GODINA II/SARAJEVO 10.03.2016.

POLITIKA

Ustavni sud Republike
Turske oslobodio novinare

KAD USTAV POSTANE

IZVOR PROBLEMA

Svijet je za tili čas obišla vijest da je predsjednik Turske Recep
Tayyip Erdoğan izjavio kako ne priznaje odluku Ustavnog suda
svoje zemlje kojom su osobe optužene za špijunažu i pomaganje
Piše:
Bojan BUDIMAC terorističkoj organizaciji puštene da se brane sa slobode. Malo
Twitter: @BojanBB
koga je zanimalo što je pritom Ustavni sud zakuhao pravnu
papazjaniju kršeći i proceduru i zakone

ijest da predsjednik neke drža- njenom dijelu koji ne zatvara oči pred či- hidžabu najnormalnije studirale još počet-
ve ne priznaje odluku ustavnog njenicama. No, o ovom slučaju malo ka- kom osamdesetih godina prošlog vijeka i
suda svoje zemlje obavezno mora snije. Prvo malo historijskog konteksta. da, za razliku od muškog koda odijevanja,
Vpodići mnogo obrva. Zapravo, ta- Priču o Ustavnom sudu Turske kao zabrana fesova takozvanim zakonom o še-
kva je vijest, bez poznavanja historijskog ideološki obojenom političkom igraču, širima, nikakva regulacija ženske garde-
konteksta, skandalozna i zvuči, u najma- koji se povremeno postavlja iznad zako- robe nije ni pokušana u ranim godinama
nju ruku, kao raspad vladavine prava ili, nodavne vlasti (parlamenta), možda je Republike. Još se manje zna da zabrana,
još gore, ukazuje na rušenje ustavnog po- najlakše ispričati kroz slučaj marama ili koja je hiljadama djevojaka na najgrublji
retka. “Bez poznavanja historijskog kon- hidžaba. Svijet je svojevremeno obavije- mogući način prekinula školovanje, nije
teksta” ključni je dio prethodne rečenice. šten o ukidanju zabrane nošenja hidžaba bila utemeljena na zakonu donesenom u
Naravno da je nedostajao historijski na turskim univerzitetima, kao i o tome parlamentu. Preciznije, nije bila temeljena
kontekst u vijesti koja je za tili čas obiš- da je to u Turskoj bilo jedno od najvrućih ni na kakvom zakonu, a da paradoks bude
la svijet – da je predsjednik Turske Recep političkih pitanja tokom prve decenije 21. veći, bio je potreban ustavni amandman
Tayyip Erdoğan izjavio da ne priznaje niti stoljeća. Opet zbog izostanka sagledavanja da ta zabrana bude ukinuta.
ga obavezuje odluka Ustavnog suda kojom historijskog konteksta, većina svjetske
su ljudi optuženi za špijunažu i pomaganje javnosti stekla je utisak, koji je dekontek- KAD USTAV POSTANE
terorističkoj organizaciji pušteni da se bra- stualizirano izvještavanje i željelo ostavi- IZVOR PROBLEMA
ne sa slobode. Činjenica da je Ustavni sud ti, da je “liberalizacija” koda odijevanja Kao i mnogi drugi problemi današ-
prekoračio ovlaštenja i povrijedio procedu- nekakvo skretanje s Atatürkovog puta i nje Turske, i onaj s maramama vukao je
ru nije obišla svijet, tako da je ona pozna- istovremeno krunski dokaz “islamizacije”. korijen iz Ustava kojeg je 1982. godine
ta samo turskoj javnosti, odnosno onom Malo je kome poznato da su studentice u napisala pučistička vojna hunta. Tim je

32 10/3/2016 STAV