Page 242 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Proteinstruktur. Aminosäuren sind jedoch "Rohmaterialien". Trotzdem
gibt es keinen Mechanismus zur Proteinproduktion. Die Existenz von
RNS als ausreichend für die Proteinproduktion zu betrachten, ist genau-
so unsinnig, wie zu erwarten, den Konstruktionsplan eines Autos auf
einen Haufen aufgestapelter Autoteile zu werfen, würde den
Zusammenbau des Autos entsprechend der im Bauplan niedergelegten
Instruktionen veranlassen, ohne dass dazu eine Fabrik und Arbeiter nötig
wären. Genau so wenig kann der in der RNS enthaltene Bauplan von
selbst Proteine herstellen, ohne die Kooperation anderer zellularer
Komponenten, die den in der RNS enthaltenen Anweisungen folgen.
Proteine werden in einer "Ribosomenfabrik" mithilfe zahlreicher
Enzyme in einem extrem komplizierten Prozess innerhalb einer Zelle pro-
duziert. Ein Ribosom ist eine aus Proteinen bestehende komplexe
Zellorganelle. Dies führt zwangsläufig zu einer weiteren unvernünftigen
Annahme, nämlich der, dass auch Ribosomen zur gleichen Zeit zufällig
entstanden sein müssen. Selbst Nobelpreisträger Jacques Monod, der
einer der fanatischsten Verteidiger der Evolution und des Atheismus' war,
erklärte, Proteinsynthese könne niemals lediglich auf der in den
Nukleinsäuren enthaltenen Information basieren:
Der Code ist bedeutungslos, solange er nicht übersetzt ist. Der Überset-
zungsmechanismus einer modernen Zelle besteht aus wenigstens 50 makro-
molekularen Komponenten, die wiederum selbst in DNS codiert sind: der Code
kann nicht übersetzt werden außer durch bereits übersetzten Code selbst. Es ist der
moderne Ausdruck für "omne vivum ex ovo". Wann und wie wurde dieser Kreis
geschlossen? Es ist äußerst schwer, sich das vorzustellen. 276

Wie hätte eine RNS Kette in der urzeitlichen Welt eine solche
Entscheidung treffen sollen, und welche Methoden sollte sie angewendet
haben, um selber eine Proteinproduktion zu bewerkstelligen, die die
Einbeziehung der Arbeit von 50 spezialisierten Partikeln erfordert?
Evolutionisten haben keine Antwort auf diese Fragen. Ein Artikel aus
dem hervorragenden Wissenschaftsmagazin Nature macht klar, dass das
Konzept der "sich selbst duplizierenden RNS" ein vollständiges
Phantasieprodukt ist und das tatsächlich experimentell eine solche RNS
bisher nicht erzeugt werden konnte:
Die DNS Replikation ist derart fehleranfällig, dass sie die vorherige Existenz
von Proteinenzymen voraussetzt, die die Kopiertreue eines gengroßen Teils

240